Amphion Helium / Argon?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja falkby
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

falkby

Käyttäjä
Liittynyt
28.4.2026
Viestejä
4
Koitin kaivaa keskusteluista Amphion asiaa. Jossain oli mainittu että Helium 510 olis jotenkin helpompi sijoittaa vaikka hyllyyn kun taas Argon 1 olis vaativampi suuntauksen osalta. Onko näillä merkittävää eroa? Muutama satanen hintaeroa. Haluan helpon setin eikä ole tarkoitus suunnata kaiutinparia niin että kököttäisin sohvalla kuuntelemassa vaan voin laittaa vaikka podcastin pyörimään ruokaa laittaessa.

Ajattelin Helium 510 / Argon 1 kaveriksi Sonoksen Ampia koska se sopii tähän helppouden filosofiaan. On myös ainut merkki jossa löytyy suoraan Apple Music striimaus. Jos lähden tuosta päivittämään yhtään hifimpään niin mennään johonkin Hegel H95:een tms.

Päädyin oikeastaan jo Amphioniin koska pidän niiden ulkonäöstä ja vaikuttavat myös olevan arvostettuja ja laadukkaita. Kotimaisuudesta vielä lisäpisteet.

Aktiivikaiuttimia on huonosti entry-level hifinä ja ne vaativat jokatapauksessa striimerin. Oikeastaan ainut kiinnostava on Cambridge Audion L/R mutta niitä ei ihan vielä ole saatavilla.
 
Haluan helpon setin eikä ole tarkoitus suunnata kaiutinparia niin että kököttäisin sohvalla kuuntelemassa vaan voin laittaa vaikka podcastin pyörimään ruokaa laittaessa.
Mitkä tahansa kajarit taipuu tuollaiseen, myös aktiivit ja jos tahtoo musasta nauttia niin sitten asemoituu vastaavasti.
Mutta sitten menee kovin vaikeaksi jos masterchef tahtoo hifiä ruokaa laittaessaan, melkein hyvät kuulokkeet olisi silloin pop.
 
En allekirjoita että mitkä tahansa käy tarkoitukseen koska useampia aktiivikaiuttimia (yksittäinen laite) on kokeiltu ja aina ollut joku vika. Esim. puuroinen ääni josta ei puheohjelmaa pysty kuunnella tai laulut ei erotu. Paras kokemus on tosin AirPodeilla tähän saakka.

Jos näin simppeli vaatimus on et menee vaikeaksi niin en ihan ymmärrä siis eikö rahallakaan saa toimivaa äänentoistoa.
 
Itselläni on vanha Argon 2 pari olohuoneessa. Avokeittiöön kuuluu taustamusiikki ihan ok. Argoneissa tehovaste laskenee sen verran tasaisesti, ettei suunnalla liene niin väliä. Jos ei muu auta niin dsp:llä säätää sitten suunnillen sopivan kohdan missä kuunnella sweetspotin ulkopuolella.
 
Mä en tiedä mikä on dsp eikä ole tarkoitus ihan noin paljon hifistellä. Kunhan soittaa musiikkia ja muuta porukalla. Yksinään ollessa riittää kyllä kuulokkeet.
 
Ehkä paras olisi koittaa saada moiset kotikuunteluun niin ei tarvisi arpoa ovatko sopivat juuri sinun spekseille?
 
Amphionit on suunniteltu stereokuunteluun aika lailla spotissa. Kyllä ääni kuuluu toki kyökkiin asti, mutta eihän siellä mitään soundimaisemia kuulu.
 
Mä en tiedä mikä on dsp eikä ole tarkoitus ihan noin paljon hifistellä. Kunhan soittaa musiikkia ja muuta porukalla. Yksinään ollessa riittää kyllä kuulokkeet.

DSP = Digitaalinen signaaliprosessori. Ennenvanhaan vähän vastaavaa tehtiin taajuuskorjaimella.

Jos ei spotissa kökkiminen ole se juttu, niin ei se sijoitus niin nuukaa ole. Hyllyssä tai muuten selkä seinän lähellä aiheuttaa joskus basson kuminaa, mutta ainakin omat pikku-Amphionit joiden nimeä/numeroa en muista, eivät moisesta suuresti kärsineet. Mukana taisi tulla vaahtokumitulpat, jotka voi laittaa refleksiputkiin tukkeeksi, se on aika hyvä konsti hillitä liiallista basson mölinää. Kuitenkin bassoa tulee ihan suht riittävästi, vallankin betonirakenteisessa kämpässä.
 
Mä en tiedä mikä on dsp eikä ole tarkoitus ihan noin paljon hifistellä. Kunhan soittaa musiikkia ja muuta porukalla. Yksinään ollessa riittää kyllä kuulokkeet.
Jos Amphionien ulkonäkö miellyttää ja haluaa laadukkuuden tuntua niin ei siinä valinnassa pahemmin mene metsään. Kyllä minulle ovat riittäneet ihan isompaakin porukkaa viihdyttämään. Minulla tosin on melko suora yhteys olohuoneesta keittiöön ja kaiuttimet ovat jalustoilla irti seinistä.

Jos yksinään haluaa hifistellä kunnolla, niin Amphioneissa riittää puhtia siihenkin.

Heliumit (en omista, mutta olen kuullut) on varmaan helpompi sijoittaa hyllyyn tai seinän lähelle. Argonit on vähän vaikeampi tapaus.
 
Itsellä oli argon 3:t joku 8 vuotta. Päivittyivät sitten Argon 7ls, joka oli kyllä hintaluokassaan todella suorituskykyinen kaiutin josta pidin kovasti. Niistä sai vielä enemmän irti kun DAC ja vahvistin vaihtuivat. Lopulta vaihtui kyllä kaiuttimetkin kun päivitysrumba eskaloitui, mutta olisi niiden kanssa voinut elää. Niiden skandinaavinen pelkistetty muotoilu miellytti omaa silmää. Argonien uutta x versiota en ole päässyt kuulemaan.
 
Selkeyden vuoksi: Amphionit on suunniteltu niin, ettei ääni säilyy selkeänä vaikka ei kököttäisi koko ajan siinä kaiuttimien välissä (ns. sweetspotissa). Ääni säilyy kohtalaisen selkeänä vaikka kaiuttimia kuuntelisi muuallakin huoneessa. Kunhan nyt jonkinlainen näköyhteys kaiuttimiin säilyy. Itse valitsisin Argoneitten ja Heliumin väliltä ne Heliumit, jos ei halua käyttää jalustoja ja asunto on betoniseinäinen.
 
Minulla oli useamman vuoden Amphionit sekä ykössetissä, että kakkossetissä. Riittävän hyvällä elektroniikalla ovat todella kilpailukykyisiä kaiuttimia hintaluokassaan. Vasta kun pääsin ajan kanssa vertaamaan Audio Physicin kaiuttimien kanssa Accuphasen vahvistimella, jouduin toteamaan saksalaismerkin paremmaksi. Uusimmat Argon X -kaiuttimet yllättivät myös positiivisesti messuilla. Ympäristö ei ole helpoimmasta päästä, mutta silti kuulostivat hyville. Amphion hakkaa monet paljon kalliimmat kaiuttimet, ja ehdottomasti lisäpisteet kotimaisuudesta sekä hienosta ulkonäöstä.
 
..Jakotaajuus (1600hz) ilmeisesti tekee sen että myös puhetaajuudet kuulostaa selkeältä.
Tämä nyt on sellainen maunosmiesten jargon.

Hyvässä ympäristössä ja hyvällä etupäällä aphionista olen kuullut todella hyvää ääntä. Argon 2 oli itse asiassa ensimmäinen pikku kaiutin, josta on tullut wow efekti.

Valitettavasti sekin valahtaa keskinkertaiseksi kun sijoitus tai huone ei sovi kyseiselle kajareille
 
Kävin Marek Soundissa vertailee juuri samaa kuin sinä. Valitsin Argon 1 ja valinta on kotonakin toimiva. Viritin vahvistin ja aktiivibasso ei muuta
 
Tämä nyt on sellainen maunosmiesten jargon.

Hyvässä ympäristössä ja hyvällä etupäällä aphionista olen kuullut todella hyvää ääntä. Argon 2 oli itse asiassa ensimmäinen pikku kaiutin, josta on tullut wow efekti.

Valitettavasti sekin valahtaa keskinkertaiseksi kun sijoitus tai huone ei sovi kyseiselle kajareille
Itseasiassa tuolle on ihan perustelut. Ihmisen kuulo on kaikkein herkimmillään siinä kahden kilohertsin tuntumassa, koska siellä sijaitsee ihmisen puheen fundamentaali, eli ne taajuudet jotka on selkeydelle olennaisimmat. Tää on ihan biologinen homma. Sit taas vaikka jakosuotimen suunnittelis kuinka hyvin, niin siitä ei saa millään täysin saumatonta ja virheetöntä. Aina syntyy snadia vaiheistusta, resonanssia ja säröä, niin miksei sitä siirtymäkohtaa siirtäis pois siitä kaikkein herkimmästä kohdasta, jos mahdollista?
 
Itseasiassa tuolle on ihan perustelut. Ihmisen kuulo on kaikkein herkimmillään siinä kahden kilohertsin tuntumassa, koska siellä sijaitsee ihmisen puheen fundamentaali, eli ne taajuudet jotka on selkeydelle olennaisimmat. Tää on ihan biologinen homma. Sit taas vaikka jakosuotimen suunnittelis kuinka hyvin, niin siitä ei saa millään täysin saumatonta ja virheetöntä. Aina syntyy snadia vaiheistusta, resonanssia ja säröä, niin miksei sitä siirtymäkohtaa siirtäis pois siitä kaikkein herkimmästä kohdasta, jos mahdollista?
Itse asiassa tiedän kyllä tuon amphionin perusteen. Mutta kuten kaikessa muussakin, se ei liene autuaaksi tekevä juttu. Muuten kaikki tekisivät juuri noin. Vähän sama kuin se tietty aktiivikaiutin, dipoleilla on omat hyvät puolensa, mutta mikään näistä ei ole se viisasten kivi kuitenkaan. Jos olisi, meillä olisi vain se parhaaksi osoittautunut ratkaisu käytössä. Tältä pohjalta kirjoitin tuon argumentin.
 
Takaisin
Ylös