All over IP

[jarroi]

Ylen / Digitan maanpäällisen, jopa 330 metrin korkuisiin mastoihin perustuvan, siirtoverkon alasajo on alkanut! Kymmenen vuoden kuluttua kaikilla meillä on kotonamme riittävän nopea laajakaistaliittymä ja sen kautta siirretään kotiin kaikki tarvittava tietoliikenne.

Itselläni on ollut ip-tv liittymä käytössä jo kaksi vuotta. Se on muuttanut esimerkiksi television katselutottumukset täysin. Aiemmin olimme TV:n aikataulujen orjia. Monet tekemiset piti ajoittaa tv-aikataulujen mukaan. Nyt 13 yleisintä tv-kanavaa on tallennettuna teleyhtiön palvelimelle kuluneen kahden viikon ajalta ja ovat sieltä katseltavissa silloin kun perheelleni parhaiten sopii. Otimme liittymän kokeeksi käyttöön toisiaan kaksi vuotta sitten - eikä siitä ole ollut pienintäkään aikomusta sen jälkeen luopua!

Vastaavasti on käynyt myös aiemmin kovasti harrastamalleni DX-kuuntelulle. Kuuntelu on siirtynyt pois radioaalloilta Internetin nettiradioiden kuunteluun.

No sitten vielä tämä autoradion kuuntelu: viimeistään kymmenen vuoden kuluttua kaikki autossa kuunneltava musiikki ja myös radiokanavat siirretään mobiilien laajakaistaliittymien kautta autoon kognitiivisen radioverkon kautta. Myös spotifyn kaltaiset musiikkikirjastot ovat autoissa käytettävissä. Näin se tekniikka kehittyy! Digitan korkeita radiomastoja varmaan tarvitaan kuitenkin, mutta yhä vähenevien väestöjoukkojen ja vanhan tekniikan tarpeisiin. Eläköön tekninen vallankumous: All over IP.

Että tämmöstä. Oletteko samoilla linjoilla vai miten tässä käy?

 

[murkku]

Hurjia visioita.
Ja viimeistään kymmenen vuoden päästä taas vaihteeksi "Game over LP"?

 

[Kolvin käryttäjä]

Meinaako toi sitä että mun 50-luvun Salora Milano ulavastaanottimella ei enää silloin kuunnella lauantai-illan toivottuja levyjä? ???

 

[Vasu]

Voi tuota medioitten ihanuutta!
Ei enää ole elämä kiinni TV-aikatauluista!
Puoli yhdeksän uutisetkin voi katsoa silloin kun itselle parhaiten sopii, esimerkiksi aamulla!

 

[pirkka]

Ip telkkua täällä katsotaan ja tottakait tekniikan sisäänajossa on ilmennyt ajoittain takkuiluja mutta konsepti on mainio enkä muta kaipaa. Elisalla ei ole tallennettuna kaikkea, oli aluksi mutta sitten se jonkin lakipykälän perusteella poistettiin. Mutta kaiken voin tallentaa ja tallennukset voin ohjnelmoida internetitse eli ihan toimiva systeemi minulle. Ja parhaimmillaan HD tasoista kuvaa... suunta on hyvä.

 

[jarroi]

Meinaako toi sitä että mun 50-luvun Salora Milano ulavastaanottimella ei enää silloin kuunnella lauantai-illan toivottuja levyjä? ???

Kyllä tuo mahdollista on. Sinulla on kotona pieni fm-lähetin, jonka kautta Milano radiosi toimii normaalisti.

 

[kuzma]

Kymmenen vuoden kuluttua kaikilla meillä

Ja sen kun näkis, että "kaikilla meillä" tarkoittaa muutakin kuin kaupunkiympäristöä. Tuota "All IP" konseptia markkinoitiin jo vuosia sitten tekniikan X alalla, mutta kun ei sillä pääse joka kuusen juureen vielä tänä päivänäkään, vaikka tarvetta olisi. Höpön höpön, sanon minä. Kuka tuon "kaikilla meillä" tekniikan on muka halukas "kaikille meille" maksamaan? Epäilen, ettei Digita, eivätkä muut operaattorit varmasti sitäkään vertaa.

 

[Sementti]

Ja sen kun näkis, että "kaikilla meillä" tarkoittaa muutakin kuin kaupunkiympäristöä. Tuota "All IP" konseptia markkinoitiin jo vuosia sitten tekniikan X alalla, mutta kun ei sillä pääse joka kuusen juureen vielä tänä päivänäkään, vaikka tarvetta olisi. Höpön höpön, sanon minä. Kuka tuon "kaikilla meillä" tekniikan on muka halukas "kaikille meille" maksamaan? Epäilen, ettei Digita, eivätkä muut operaattorit varmasti sitäkään vertaa.

Eikös jo joidenkin kintuille ole digitelkkarin vuoksi pissitty? Olen elänyt sellaisessa ymmärryksessä ettei se kaikilla (korvessa asuville) näy, vai joko ovat saaneet asian korjatuksi?

 

[HiFi]

.

 

[sihvis]

Muuttuuko tv-lupa tuolloin yle-maksuksi kun kansalainen maksaa kuidustaan erikseen jollekin palvelutarjoajalle ja kanavat vain laittavat materiaalinsa ladattavaksi?
Paljon tulee olemaan sitä että, katsompa tuossa tunnin päästä uutiset jollain ihan muulla kuin HD-laadulla, kun ne on kotiin latautuneet, sillä nopean netin nopeus tulee olemaan kiinni maksukyvystä.

 

[jarroi]

Muuttuuko tv-lupa tuolloin yle-maksuksi kun kansalainen maksaa kuidustaan erikseen jollekin palvelutarjoajalle ja kanavat vain laittavat materiaalinsa ladattavaksi?

Laajakaistalittymän omistaja - olipa liittymä sitten kiinteä optinen, kiinteä kupari tai mobiili 4G/5G - maksaa saamastaan kaistasta kiinteän kuukausimaksun verkko-operaattorille. Sen lisäksi käyttäjä maksaa käyttämistään palveluista palvelun tuottajille. Se, onko palvelun tuottaja verovaroin tuettava ja asiakkaan maksamin palvelumaksuin Yleisradio ratkeaa loppukädessä sillä, mitä palvelua asiakas haluaa käyttää. Epäilen että Yle on tuolloin yksi palveluntuottaja monien joukossa, ja myös Ylen on kyettävä tuottamaan palvelunsa asiakkaan maksamin palvelumaksuin ja mainostuloin. Ellei asiakas käytä Ylen palveluita, ei hän niistä myöskään silloin maksane.

 

[PMT]

Yle ei ikinä Suomessa tule olemaan yksi palveluntarjoaja muiden joukossa. Jos tuo skenario tapahtuu (joka on täysin käsittämätöntä esim. suuronnettomuustilanteiden kannalta) niin voitte olla varmoja kansalaisten kuppaamisen jatkumisesta jonkun mediamaksun muodossa. Yksi vero muiden joukossa. Radion kuuntelua ei ollut nii helppo isoveljen seurata, mutta samaa "puutetta" ei laajakaistassa ole.

 

[Gretch]

Otsikkoon liittyen... Olisipa meidänkin maassa tehty sellaisia päätöksiä, että digitv sekoilun sijaan olisi alettu vetämään urakalla kuitua joka asuntoon kuin länsinaapurissa. Kaikki tosiaan siirtyy IP-puolelle ja tällä hetkellä digi tv ei anna mitään käytännön etua vanhaan analogitauhkaan verrattuna. IP-puhelut/tv/tietoliikenne on vaan niin paljon fiksumpi ratkaisu.

 

[jarroi]

Ja sen kun näkis, että "kaikilla meillä" tarkoittaa muutakin kuin kaupunkiympäristöä. Tuota "All IP" konseptia markkinoitiin jo vuosia sitten tekniikan X alalla, mutta kun ei sillä pääse joka kuusen juureen vielä tänä päivänäkään, vaikka tarvetta olisi. Höpön höpön, sanon minä. Kuka tuon "kaikilla meillä" tekniikan on muka halukas "kaikille meille" maksamaan? Epäilen, ettei Digita, eivätkä muut operaattorit varmasti sitäkään vertaa.

Jos Suomen valtio antaisi jollekin verkko-operaattorille monopolin kuituverkon rakentamiseen koko Suomeen, ei se mielestäni olisi järkevä ajatus. Monopoliverkon omistaja voisi hinnoitella verkkonsa haluamallaan tavalla ja täten tappaa oilken kilpailun tietolikkenneverkkojen markkinoilla.

Oikea linja olisi mielestäni se, että aluksi annetaan mahdollisuus markkinaehtoiseen kuituverkon rakentamiseen esimerkiksi vuoteen 2015 saakka ilman yhteiskunnan tukea. Sen jälkeen tarkasteltaisiin tilanne uusiksi esimerkiksi viestintäviraston johdolla - ja tehtäisiin johtopäätöksiä, miten jäljelle jäänyt kuiduton alue Suomesta rakennettaisiin. Tuossa vaiheessa kuiduttamatta lienee reilusti alle 5% kotitalouksista. Tarkoitan tällä luvulla sitä, että kuituvalmius on tuotu maksimissaan 1 km päähän asunnosta ja kaikki kaavoitetut alueet on kuidutettu tontin rajalle saakka. Tuossa vaiheessa myös mobiilit laajakaistatekniikat saattaisivat olla niin kehittyneitä, että loppujen 5% osuuden kotitalouksista voisi hoitaa ainakin osittain langattomilla tekniikoilla. Ellei tuo onnistuisi, niin sitten vedettäisiin kuitua lopuille asutuille asunnoille yhteiskunnan osittaisella tuella.

Tuo työ saataisiin Suomessa kohtuudella valmiiksi vuoden 2020 loppuun mennessä - siis kymmenen vuoden kuluessa. Lähes markkinaehtoisesti ja minimaalisella yhteiskunnan tuella - ja samalla myös niin, ettei operaattoreiden välinen kilpailu vääristy monopoliverkkojen johdosta. Samalla tietysti Digita ja Yle joutuvat luopumaan nykyisestä monopolimallistaan. Siihen on kuitenkin varattu runsaasti aikaa.

 

[pkosunen]

Kaikki tosiaan siirtyy IP-puolelle ja tällä hetkellä digi tv ei anna mitään käytännön etua vanhaan analogitauhkaan verrattuna.

Yhdellä virittimellä voi tallentaa/katsoa useampaa saman nipun kanavaa kerralla eli jotain etua sentäs.

 

[Hardsoft]

Kuka tuon "kaikilla meillä" tekniikan on muka halukas "kaikille meille" maksamaan? Epäilen, ettei Digita, eivätkä muut operaattorit varmasti sitäkään vertaa.

En ole varma onko asia miten yleisesti tiedossa, mutta Digitassa ompi edessä YT-neuvottelut, kun eivät saanneet kanavalupia....tää ei ole arvaus vaan tieto.

 

[jarroi]

En ole varma onko asia miten yleisesti tiedossa, mutta Digitassa ompi edessä YT-neuvottelut, kun eivät saanneet kanavalupia....tää ei ole arvaus vaan tieto.

Digita on myös HS:n mukaan myymässä 450MHz laajakaistaverkkoaan. Ei tuokaan tilanne Digitan henkilöstön asemaa paranna.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Digita+luopuu+langattomasta+450-verkosta/1135257242254

Tuolta löytyy uutinen myös yt-neuvotteluista:
http://www.digitoday.fi/tyo-ja-ura/2010/10/07/potkut-uhkaavat-digitan-verkko-osaajia/201013939/66

 

[jarroi]

Yle ei ikinä Suomessa tule olemaan yksi palveluntarjoaja muiden joukossa. Jos tuo skenario tapahtuu (joka on täysin käsittämätöntä esim. suuronnettomuustilanteiden kannalta) niin voitte olla varmoja kansalaisten kuppaamisen jatkumisesta jonkun mediamaksun muodossa. Yksi vero muiden joukossa. Radion kuuntelua ei ollut nii helppo isoveljen seurata, mutta samaa "puutetta" ei laajakaistassa ole.

Ei Posti- ja telelaitoskaan mielellään monopolistaan luopunut eikä TVL. Telellä oli vielä 80-luvulla yksinoikeus Suomessa välittää kaukopuhelut ja pitää yllä valtakunnallista matkapuhelinverkkoa. Onneksi nuo monopolit saatiin murrettua ja vapaa kilpailu ulotettiin molempiin liiketoimintoihin. Mikä on seuraus: Suomessa on maailman parhaat matkapuhelinverkot Euroopan edullisimpaan hintaan ja vieläpä usean verkko-operaattorin voimin varmistettuna.

Olen sitä mieltä että Ylen / Digitan lisäksi muiden Suomessa toimivien teleoperaattoreiden verkossa voidaan todella mainiosti hoitaa myös nyt Digitan / Ylen hoitamat jakeluverkon palvelut - paljon Digitaa laadukkaammin ja myös edullisemmin. Kansalaisturvallisuutta vaarantamatta. Lisäksi Digitan omistus taitaa tätä nykyä olla pääsosin Ranskan maalla - siitä huolimatta yritys tekee 30% tulosta liikevaihdostaan pääosin Suomalaisen yhteiskunnan tuella. Suomalaisten valtakunnallisten teleoperaattoreiden runkoverkot on rakennettu 2010 luvun vaatimilla optisilla, pääosin DWDM tekniikkaa hyödyntävillä silmukkaverkoilla. Noissa DWDM verkoissa mahtuu mainiosti siirtämään myös Digitan tarvitsemat tv- ja radiokanavat. Yhdellä aallonpituudella. Loput 19-39 aallonpituutta voikin sitten varata muulle teleliikenteelle.

 

[Vasu]

Otsikkoon liittyen... Olisipa meidänkin maassa tehty sellaisia päätöksiä, että digitv sekoilun sijaan olisi alettu vetämään urakalla kuitua joka asuntoon kuin länsinaapurissa. Kaikki tosiaan siirtyy IP-puolelle ja tällä hetkellä digi tv ei anna mitään käytännön etua vanhaan analogitauhkaan verrattuna. IP-puhelut/tv/tietoliikenne on vaan niin paljon fiksumpi ratkaisu.

Pitäiskö kaikki siirtää IP-puolelle?
Digi-TV mahdollistaa "riittävän hyvän" teknisen laadun ainakin meikäläisen tarpeisiin tänne "syrjä seuduille" eli n. 4km Tampereen keskustasta kun valokuituja ei saa pientaloon.

Kuitujen rakentaminen on tosiaankin jäänyt Suomessa huonoon jamaan koska ilmeisesti olemme niin Nokia orjentoutunut maa , että meidän "pyhä toteemi" on kännykkämasto.

Kyllä silti kelpaisi kuitujen avulla saatava HD-kuva, mutta en silti kannata missään nimessä , että luovuttaisiin Digi tv:stä ainakaan maanpäällisessä verkossa.

 

[javakalle]

Kuitua meille myytiin tuossa pari viikkoa sitten. Oli laitettu nörtti kauppamiehen hommiin, jäi ostamatta kun kaveri ei osannut kertoa mitä hyötyä mulla on vaihtaa 10 megan kaapeli 10 megan kuituun. maksaa siinä sivussa kuidusta enemmän ohessa.

Se kaivetaan tohon postilaatikolle joka tapauksessa, kaippa sen voi hankkia kun hinta/edut on parantuneet. Liittymismaksu 2500 tai vuokra 500, kertamaksu. Mielestäni hieman kallista jos saan maksaa 4 euroa enempi samasta nopeudesta kuussa.