Alhaisia haluja

japanin keisari

Käyttäjä
Liittynyt
3.5.2007
Viestejä
796
Huomenta
Meininki olisi tukevoittaa näitä meikäläisen B200/sls12 dipoleita.
30hz asti näillä mennään hienosti ja nyt olisi haussa 20-30hz välinen kaista kahdella subilla toteutettuna.

Kyssäri kuuluu onko sellaista elementtiä jolla tuo onnistuisi dipolina vai joutuuko reflexi hässäkkään turvautumaan.

Muut tarpeet tähän projektiin on kasassa,elementit ja toiminta periaate vain puuttuu.

Kuuntelutila on akustisesti hyvä,ei kuminoita.
 
Tartteekohan tuommoista, noinkin matalaa puolen oktaavin kaistaa varten ruveta dipolina toteuttamaan?

Meinaan että eihän noin matalat äänet oikein edes paikallistu, joten kyllä meikäläinen lähtis ihan semmoiselle koteloidulle vaihtoehdolle rakentamaan ja mahalaukun tutisuttaja sitten johonkin nurkkaan vaan tuhisemaan..
 
Matti Lehtinen sanoi:
Tartteekohan tuommoista, noinkin matalaa puolen oktaavin kaistaa varten ruveta dipolina toteuttamaan?

Meinaan että eihän noin matalat äänet oikein edes paikallistu, joten kyllä meikäläinen lähtis ihan semmoiselle koteloidulle vaihtoehdolle rakentamaan ja mahalaukun tutisuttaja sitten johonkin nurkkaan vaan tuhisemaan..

Lähinnä kyse lienee enemmän yhteensopivuudesta muun taajuuskaistan kanssa. Suljettu ei välttämättä ihan "heittämällä" istu dipoliyläpään kanssa.
 
Sam Other sanoi:
Lähinnä kyse lienee enemmän yhteensopivuudesta muun taajuuskaistan kanssa. Suljettu ei välttämättä ihan "heittämällä" istu dipoliyläpään kanssa.

Mä kyllä veikkaisin että istuu ihan siinä missä dipolitoteutuskin, mutta tämä on vain meikäläisen veikkaus. En ole Pro..
 
Sam Other sanoi:
Lähinnä kyse lienee enemmän yhteensopivuudesta muun taajuuskaistan kanssa. Suljettu ei välttämättä ihan "heittämällä" istu dipoliyläpään kanssa.
kyllä,dipolina niin alas kuin pääsee,tällä hetkellä sinne kolmeenkymppiin.loput sitten jotenkin muuten.
Matti Lehtinen sanoi:
Tartteekohan tuommoista, noinkin matalaa puolen oktaavin kaistaa varten ruveta dipolina toteuttamaan?
alhaalta ylöspäin puolioktaavia mutta ylhäältä alaspäin 2/3 oktaavia.

entäs U-frame ja H-frame vs.levy ilman sivuja
 
japanin keisari sanoi:
:D :D :D :D :D mikä tuo oikein on,onko sillä tarkoitus lentää.

Kuten edesmennyt kansantaiteilijamme - Eemeli - aikanaan totesi, hän osaa päästää hyvin matalia ääniä. Niin matalia, ettei niitä edes kuule - ne vaan haistaa.

-128-
 
Littunatelkkari sanoi:
Kuten edesmennyt kansantaiteilijamme - Eemeli - aikanaan totesi, hän osaa päästää hyvin matalia ääniä. Niin matalia, ettei niitä edes kuule - ne vaan haistaa.

-128-

Juuri näin!

eemeli ei subbasia kaipaa! :D
 
kansantaitelijalla olikin sitä alapäätä omasta takaa mutta täällä kaivataan edelleen kommentteja etenkin U/H frame alapääntoistajista.

pakko pitää topicissa tämä kunnes saan vastauksia :D
 
No jos minulla olisi samankaltainen tilanne ja se 20Hz on sieltä pakko saadaa dipolina niin paljon pinta-alaa (esim 4xSLS minimissään)ja paljon tehoa.Sitten dipolikorjausta ja se on siinä.En tiedä sitten sietäisikö silmä moista.
Mutta jos todellakin olisi tarkoitus saada se alin oktaavi kuuluviin niin jytky elementti koteloon ja refleksiinhän se silloin todennäköisesti menisi.Jyrkkä suoto alkaen jo kuuloalueen rajalta niin siinä saattaisi olla vastaus.
Puhutaan kuitenkin niin kapeasta kaistasta ja vieläpä todennäköisesti seisovien moodien alle olevien taajuuksien että paras olisi käyttää koteloitua elementtiä.
 
Komppaan punssia.
4 x SLS-12" 30cm syvään symmetriseen H-frameen tai 20cm syvään U-frameen. U-frame on helpompi rakenteiden puolesta jos B-200 tulee samaan pinoon toiseksi ylimmäiseksi. Painoa sais rungossa olla noin 50 kg, jottei keiku. Tuo sitten jaetaan halutulta kohdalta B-200:een, välillä 70...220 Hz.
Mitään kolmatta tietä eli erillistä subia ei kannata laittaa. Tulisi vaan ylimääräinen jako, jota pitää säätää ja sovitella vaiheiden ja tehotasojen puolesta - varsinkin jos toimintaperiaate vaihtuu suljettuun.
Tällainen iso dipoli toimii alas asti, koska kuunnellaan lähes lähikentässä. Pikkudipoli hyytyisi alimman huonemoodin alapuolella, mikäli huone ei ole vuotava.
 
Ja minä komppaan puolestani Kimmostoa :D
Kakstienä kaikki on vielä niin helpompaa.Vaikka jaonkin nostaisi tuonne 200 tietämille,pinta-ala (ja teho)takaa että bassopää pysyy vielä kurssissa kotitarpeisiin asti.
 
kimmosto sanoi:
Komppaan punssia.
4 x SLS-12" 30cm syvään symmetriseen H-frameen tai 20cm syvään U-frameen. U-frame on helpompi rakenteiden puolesta jos B-200 tulee samaan pinoon toiseksi ylimmäiseksi. Painoa sais rungossa olla noin 50 kg, jottei keiku. Tuo sitten jaetaan halutulta kohdalta B-200:een, välillä 70...220 Hz.
Mitään kolmatta tietä eli erillistä subia ei kannata laittaa. Tulisi vaan ylimääräinen jako, jota pitää säätää ja sovitella vaiheiden ja tehotasojen puolesta - varsinkin jos toimintaperiaate vaihtuu suljettuun.
Tällainen iso dipoli toimii alas asti, koska kuunnellaan lähes lähikentässä. Pikkudipoli hyytyisi alimman huonemoodin alapuolella, mikäli huone ei ole vuotava.
tässä alkaa olla jo ideaa paitsi että visaton on suoraan kytketty ja siitä en ihan heti luovu,mutta ainahan takinkääntö on mahdollista kun sen itselleen saa hyvin perusteltua

mutta kuten sanottua entiseen kajoamatta pitäis alemmas päästä
 
Utelen uhallanakin että miksi et luovu suorakytkennästä?Ei se kauhea menetys ole jos vaan jaksaa rakentaa hommat kunnolla.Lisäksi Visatonin soundi voi oleellisesti parantua kun bassopää kuormittaa sitä vähemmän->siistimpi,puhtaampi ääni.
 
punssi sanoi:
Utelen uhallanakin että miksi et luovu suorakytkennästä?Ei se kauhea menetys ole jos vaan jaksaa rakentaa hommat kunnolla.Lisäksi Visatonin soundi voi oleellisesti parantua kun bassopää kuormittaa sitä vähemmän->siistimpi,puhtaampi ääni.

siinäpä riittää utelemista mutta lyhyt vastaus:

1.kaikessa jääräpäisyydessäni olen sitä mieltä että lyhyin mahdollinen signaalitie on paras.
2.olen hyvin tyytyväinen nykyiseen settiini,paitsi että
3.alemmas pitäisi päästä.
 
70 Hz jako oli juuri sitä varten tarjolla ettet laita ylipäästöä. MUTTA ylipäästämättömän nupin vaiheistuksen sovittaminen basso-osan 2-3. asteen alipäästöön saattaa olla mission impossible. Joissakin tapauksissa "yksinkertainen on parempi" ismistä kannattaa tinkiä, jotta saa aikaan edes tyydyttävän toteutuksen.
 
Vaikka ollaan itseteko-osastolla niin miten olis käytetty DD-15? Säädössä vain mielikuvitus asettaa rajat. Lopputulos sovituksen kannalta on vähintään kohtuullinen ja jälleenmyyntiarvo sisäänajetun ostaessa taattu. Tornit 12" elementtejäkin maksaa ja silti on niissä alimmilla akustinen oikosulku vastassa.
 
Back
Ylös