Alhaisia haluja

Haa, vahvari pitää buutata. kovin jo ehdin välissä epäillä yli +20dBn korostustarpeita, mutta ei se noissa normidipoli- H-frameissa kauas heitäkkään jos yritettäs vinguttaa suorana 20Hzn asti. Tuo vahvari buutttaus pitääpitää mielesä tulevaisuutta ajatellen jahka kajareitten jälkeen valmistuis analogiavahvari jonka jälkeen digivahvari. Suunnitelmia siis eläkeikään asti.
Tuli mieleen että jos porttien siirtäminen taaksepäin toisi sitä herkkyyttä lisää heti niin mitä jos kikkailis resistanssilla niin että lähimmät portit laittais isommalle vastukselle ja siitä asteittain fylliä löysää kohti takaseinää. Noin RC-vakio vastaisi etuaallon viivettä per portti ?!
 
Touho-serkku sanoi:
kovin jo ehdin välissä epäillä yli +20dBn korostustarpeita, mutta ei se noissa normidipoli- H-frameissa kauas heitäkkään jos yritettäs vinguttaa suorana 20Hzn asti.

Tuli mieleen että jos porttien siirtäminen taaksepäin toisi sitä herkkyyttä lisää heti niin mitä jos kikkailis resistanssilla niin että lähimmät portit laittais isommalle vastukselle ja siitä asteittain fylliä löysää kohti takaseinää. Noin RC-vakio vastaisi etuaallon viivettä per portti ?!
Joo, 20 Hz kohdalla 20 dB on melko tarkasti oikea luku (mittasin heti kun vika selvisi). Oma tavoite (vapaakenttä) on ollut lähempänä 40 Hz, joten elättelen edelleen toiveita ettei EQ:n tarvitsisi nousta yli 12 dB suhteessa 100 Hz:n tasoon. Ilmoittelen heti kun asia selviää.

Porttien resistanssia voi vähentää taaksepäin. Sellaisia rakenteita taitaa olla muutamissa kaupallisissakin resistanssilootissa. Itse pidän toisen huopakerroksen päälle nitomista huonona, mutta voisihan tuota yrittää vaikka kaistaleella vaimennusmattoa, joka kiinnitetään parin etummaisen raon kohdalle. Tai sitten lisätään vaimennusmattoa ulkopuolelta parin etummaisen vuotoraon sisälle.
 
kimmosto sanoi:
Oma tavoite (vapaakenttä) on ollut lähempänä 40 Hz, joten elättelen edelleen toiveita ettei EQ:n tarvitsisi nousta yli 12 dB suhteessa 100 Hz:n tasoon. Ilmoittelen heti kun asia selviää.

Vastaus edelliseen:
KS-585_XO-TF_R2.gif


jolla irtoaa lähietäisyydelle seuraava vaste:
KS-585_FR_125cm_000deg_R2.gif

Noilla asetuksilla tulee kuuntelupaikalle muutaman dB:n korostus keski- ja yläbassolle. Alabasso nousee keskialueen ja diskantin tasolle.
 
Yläkuvassa ilmeisesti sähköiset vasteet?Tuliko equiltua muuten kuin basson osalta?

Tuossa muuten keksilön korostustarve jos haluaisi matalia kuulla ja rahkeet vehkeissä riiittäisivät.No tarkoitus olikin kartoittaa korostus/tehon tarvetta eikä niinkään tehdä tästä särögeneraattoria.Taso olisi kohdallaan siinä 55 dB:n viivalla.Eli kutakuinkin 20dB pitäisi löytyä jengaa kalustosta. >:(
hypexjaw22nykeksiss.jpg
 
punssi sanoi:
Yläkuvassa ilmeisesti sähköiset vasteet?Tuliko equiltua muuten kuin basson osalta?
Sähköiset ovat, mitattu kajarin naparuuveilta. Bassopäätteiden vahvistus on tasan 6 dB kovempi kuin keskarin ja diskantin, jotta DCX2496:n resoluutio ja kohina saadaan hanskattua paremmin.

Kysy vaan miten paljon on ekvalisoitu :D Hiplasin ensin vasteet suoriksi ja sitten määrittelin jaot. Tuolla systeemillä pystyy kokeilemaan eri jyrkkyisiä suotoja sekä jakotaajuuksien siirtelyä ilman isoja EQ:n muutospaineita, mutta EQ-kapasiteettia kuluu erittäin paljon. EQ määrä on toistaiseksi 14, mutta homma on tehty melko pikaisesti ja turhan tarkasti, eli 1/3 lienee eliminoitavissa.
Tällä hetkellä koneessa on kolme suodinversiota, joista kaksi on melko samanlaisia. Käppyrät esittävät perusmallia LR24-BUT12/BUT18-BUT18, jolla tasot ja vaiheet menevät akustisesti melko tarkasti LR24.
 
KS-585:n EQ:t on nyt minimoitu. LR24-versiossa pärjätään yhteensä 7 ja LR12-versiossa 9 korjaimella. LR12:n isompi tarve johtuu tietysti siitä että vaste on oltava pidemmälle kunnossa, koska jyrkkyys on pieni. Prosessorilla ajautuu herkästi tilanteeseen, jossa patteja silottelee liiaksi yksittäisten mittausten perusteella. Homma sujuu paljon laadukkaammin ja nopeammin kun mittaa kaistoittain 3...6 mittausta eri matkoilta ja korkeuksilta (basso), laskee niistä kaistoittain keskiarvot ja imppaa tulokset simulaattoriin. Sitten tunti simulointia ja tulokset koneeseen. 1-3 mittauksen ja twiikkisäädön jälkeen homma on kuunteluvalmis. Samaan hommaan voi käyttää kurittomasti vaikka kaksi viikkoa, eikä lopputulos ole ainakaan parempi. Siitäkin hommasta on kertynyt liikaa kokemusta :D
 
jepjepjep.jpg
jepjep.jpg

jep.jpg


Alhaisten halujen dipoli projekti alkaa olla valmis,etukangas noihin vielä tulee.Säädöt on vielä tekemättä,eilen illalla sain vasta tulille.
 
Takaisin
Ylös