Alan liiketoiminta, koko, näkymät jne. keskustelu

En tiedä onko lopulta kovin järkevää arvottaa settiä jälleenmyyntihinnan perusteella. Erityisesti DIY:ssä, jota tuo setti oli suurimmaksi osaksi.

Mutta saahan tuollaisestakin surullisesta taustatarinastakin naljailua aikaiseksi, mikä lienee pääasia.
Näinhän se on, ainakii vähän.

Jos asiaa pohtii syvällisemmin, niin minullakin jokaisen materialistisen esineen rahallinen arvo on käytännössä nolla siihen asti, kunnes joku esineen ostaa. Ja silloinkin sen hyödykkeen arvo säilyy sen sekunnin murto-osan kun kauppa-akti tapahtuu. Jos kukaan ei osta, arvo on tasan nolla.

Toki settinsä arvoa voi laskea hankintahinnan perusteella, mutta se ei kuitenkaan ole setin käytännön arvo, paitsi ehkä vakuutussopimuksessa. Itsellänikin on ollut erinäisiä artikkeleita myynnissä taannoin, ei mennyt kaupaksi, joten arvottomia, vaikka itse olen rahaa niistä maksanut.

Eikä kukaan täyspäinen harrastaja osta tai rakenna hifilaitteita ansaintamielessä. Kyllä niitä hankitaan oman mielen piristykseksi. Kaupalliset toimijat erikseen.
 
Hieman hätkähdin oivaltaessani ns. jonkun™ keksineen brändätä kaiutinmerkin Wilson:iksi.

" The brand was created in 2016 at the initiative of Horn Distribution S.A. in Poland, ... "

" The distinctive trademark with a “W” shaped signet and an “i” resembling the image of a loudspeaker column is a registered trademark in the European database of EUIPO (European Union Intellectual Property Office) "


1707234098768.png

Lähde.

Kyllä noista sanamuodoista jo arvaa, missä ovat tehdyt, eli missä segmentissä kilpailevat.
Kerran vielä lainaan, kiellon päälle : " the whole process is supervised by quality control inspectors in experienced with audio equipment factories. "

t. ' RIF '
 
Back
Ylös