Alan liiketoiminta, koko, näkymät jne. keskustelu

isojussi

Hallituksen jäsen
Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
18 796
Kaupunki
Hellsinki
TÄMÄ KETJU ON EROTETTU HIFIMAAILMA-KETJUSTA OMAKSI KETJUKSEEN

Mun mielestä 9+ on hyvä suoritus suht. pienen firman laitteelle. Luulenpa, että esim. tuotekehitysresurssit ja kokemus ovat vaikkapa Yamahalla huomattavasti suuremmat ja kuitenkin A-S3000 sai aiemmin saman lehden testissä kuunteluista ”vain” 9-.
Mä jotenkin luulen että noi resurssit ja kokemus 2-kanavavehkeistä viimeisten vuosien aikana on vähän toisinpäin. Voin toki olla väärässäkin mutta näkisin että Naimila panostus on ollut nimenomaan siinä 2-kanavassa eikä se nyt ihan niin pieni paja kuitenkaan taida olla. Voin toki olla väärässäkin :).
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Vs: Tuorein Hifimaailma-lehti

..eikä se nyt ihan niin pieni paja kuitenkaan taida olla.

Tuosta firman speksit: http://companycheck.co.uk/company/01116428/NAIM-AUDIO-LIMITED/financial-accounts#financials

5.5 miljoonaa puntaa = 6.6 miljoonaa € näyttäisi olevan nettoarvo ja tasaista kasvua.

Vertailun vuoksi Yamahan tilinpäätös (laaja dokkari - pitää tutkia tarkemmin) AV/IT 55,4 miljardia Jeniä = 397 miljoonaa €

http://jp.yamaha.com/about_yamaha/ir/publications/pdf/an-2013e.pdf
 
Viimeksi muokattu:
Vs: Tuorein Hifimaailma-lehti

^ Yamaha ei ehkä ole paras vertailukohta Naimille kun sillä tuppaa olemaan aika paljon muutakin liiketoimintaa kuin äänentoisto :)

Mutta mitenkäs vaikkapa seuraavat?

Exposure: http://companycheck.co.uk/company/0...TRONICS-LIMITED/financial-accounts#financials
Linn: http://companycheck.co.uk/company/SC052366/LINN-PRODUCTS-LIMITED/financial-accounts#financials
Rega: http://companycheck.co.uk/company/01118303/REGA-RESEARCH-LIMITED/financial-accounts#financials

T. Teme
 
Vs: Tuorein Hifimaailma-lehti

Yamaha on toki monialayritys, jonka toiminnasta on vaikea suodattaa esiin pelkkää 'kaksikanavahifiä'. Mutta joskus luin artikkelin jossa kerrottiin että eurooppalainen laatuvalmistaja X oli (muistaakseni) vaihdoltaan 7x suurempi kuin koko Britannian silloinen spesialistiaudiobisnes. Ja tämä eurooppalainen mittakeppi on kuitenkin suuruudeltaan vain pieni osa verrattuna suurempiin japanilaisiin. Kuitenkaan tästä ei voitane vetää suoraa johtopäätöstä siitä, minkälaatuista audiotavaraa näiltä tahoilta tulee ulos, tai paljonko efforttia laitetaan sen äänenlaadun viilaamiseen.
 
Vs: Tuorein Hifimaailma-lehti

^ Yamaha ei ehkä ole paras vertailukohta Naimille kun sillä tuppaa olemaan aika paljon muutakin liiketoimintaa kuin äänentoisto :)
Tossa lukemassa on vain AV/IT, ei perämoottorit, prätkät tai flyygelit.
 
Vs: Tuorein Hifimaailma-lehti

^ Ok. Toki sielläkin Yamahan tuotevalikoima kattaa aika paljon muutakin kuin kuluttajien viihde-elektroniikan...

Mutta saahan tuosta tosiaan perspektiiviä.

Nuo Naimin brittikilpailijat ovat ihan kiinnostavia vertailukohtia. Melko pieniä yrityksiä kaikki. Exposurella voisi kai mennä paremminkin. Tässä vielä Harbethin lukuja: http://companycheck.co.uk/company/03727963/HARBETH-AUDIO-LTD/financial-accounts#financials

T. Teme
 
Tuli kyllä täysin puun takaa kyseisten brittifirmojen noin pieni koko. Kuvittelin varsinkin Naimin paljon isommaksi yritykseksi.

Lehden sisältö ei ehkä ihan osunut omiin kiinnostuksen kohteisiin tällä kertaa, telkku-testiin olisin toivonut edes subjektiivisen arvion mustan tasosta jos sen mittaaminen ei onnistunut. Ilmeisesti ei kuitenkaan liikuttu hinnan edellyttämällä tasolla.
 
Vs: Tuorein Hifimaailma-lehti

Kyllä mäkin Naimia vähän isommaksi luulin. Tosin tuo ei taas kerro mitään siitä miten paukut on suunnattu vaikkapa noiden 2-kanava vaffien suunnitteluun eikä sitä millaista saundia merkin laitteista saa.
 
Vs: Tuorein Hifimaailma-lehti

Noita tunnuslukuja kun katselee niin mua hämää tuo "net worth". Sehän ei ole liikevaihto (=myynti) eli se mikä tilinpäätöksistä löytyy vaan jotain ihan muuta (kai?), tuolla ei termille nyt suoraan selitystä osunut silmiin. Ilmeisesti firman arvoa kuvaa, mutta niitä nyt voidaan laskea miljoonalla eri tavalla.
 
Vs: Tuorein Hifimaailma-lehti

Net worth = nettoarvo

Nettoarvo = varat - velat (eli se, mikä jää jäljelle, kun velat on hoidettu - näin siis yksinkertaistetusti)
 
Vs: Tuorein Hifimaailma-lehti

^Kyllä, mutta tuo ei kerro liiketoiminnan volyymista vielä juuri mitään.
 
Vs: Tuorein Hifimaailma-lehti

Net worth = nettoarvo

Nettoarvo = varat - velat (eli se, mikä jää jäljelle, kun velat on hoidettu - näin siis yksinkertaistetusti)

Noissa linkatuissa tiedossa on näemmä rekisteröitymisen takana ne luvut mitä tässä haluttaisiin, eli liikevaihto ja tulos. Nettoarvo ei kerro firman koosta paljoakaan. Tai mitään.
 
Vs: Tuorein Hifimaailma-lehti

^ Ihan mielenkiinnosta - ja ainakin minulle yllärinä - se, että esim Bang & Olufsenin liikevaihto on samaa kokoluokkaa kuin tuo Yamahan AV/IT liiketoiminnon. Eli noin 400 m€.

T. Teme
 
Erotetaan tuolta hifimaailma-ketjusta omakseen eli keskutelua alasta ylipäätään, valmistajien koosta, panostuksista ym. ym.
 
No eikai sen firman iso tarvi olla, jos asiakkaille riittää tuotteita ja itse pääsee tekemään kaikkeaa kivaa ja jotkut vielä maksaa siitä. Toihan on just se mihin pitää pyrkiä. Suomi on vähän semmonen isojen firmojen maa. Heti kun vähän toimii, niin pitää olla miljardiluokan liikevaihdot ja tuhannet työntekijät ja sitten tehdään euro voittoa tai 200 miljoonaa tappiota. Tommosia Naimin kokosia maailmanmainetta niittäviä yrityksiä tännekin kaivattaisiin. Varmasti on kivaa noissa keskikokoisissa hifipuljuissa touhuta ja kehitellä kaikenlaista.
 
^^ Juu ei todellakaan hyvä jos olis maailma pullollaan isoja firmoja. Mutta onhan tuota ymmärrystä noiden yritysten kokoluokista ihan kiinnostavaa laajentaa. Aiemmin ei ainakaan meikäläinen ole sitä tehnyt - siis kaivellut noita lukuja.

Ja kaipa isolla, voittoa tekevällä yrityksellä on edellytykset myös panostaa enemmän tuotekehitykseen kuin "pienellä nyrkkipajalla". Toki ei se yrityksen koko tai tuottavuuskaan välttämättä (ainakaan lyhyellä aikavälillä) kerro kuinka paljon tuotteeseen oikeasti panostetaan - tai mihin siinä tuotteessa panostetaan :)

^ Eikös McIntosh ole osa Denonia? Eli noita "pelkkiä" Mäkkärin omia lukuja aika paljon isommasta firmasta lienee kyse.

T. Teme
 
Taitaa olla ikean liikevaihto aika lailla suurempi kuin ammattipuusepän, joka tekee esim. mittatilaustyönä massiivi-tavarasta?? vai hä?
 
Mites muuten hifipuljuilla menee kotomaassa tällä hetkellä? Ei vissiin kauheen lujaa?
 
Back
Ylös