Akustointia valmiina tai asiakasläheistä konsultointia

Jeps, yhtä mutua taitaa olla varsinkin diffujen kanssa. Tuo Suomu on vaan hinnaltaan sitä luokkaa että pelkkä mutu ei ehkä riitä kaikille. Jos noin simppelillä rakenteella saadaan laajalle kaistalle ulottuva diffu niin minkä ihmeen takia iso osa tekee skyline ja qrd diffuja ? Mun käsittääkseni nuo molemmat on ns hyväksi havaittuja rakenteita.

Tämä tästä turhasta jaarittelusta, kunhan kummastelen.
 
... skyline ja qrd diffuja ? Mun käsittääkseni nuo molemmat on ns hyväksi havaittuja rakenteita. ...

Nuo taitaa olla ne yleisimmät mallit, joille löytyy netistä laskurit. Saattaa selittää suosion. Että onko ne havaittu hyviksi sen takia kun muille ei löydy laskureita vai onko ne ensin havaittu hyviksi ja tehty sen jälkeen laskurit? On varmasti muunkinlaisille diffuusoreille laskureita ja suunnitteluohjelmia, mutta mun lyhyen akustointihistorian aikana nuo on ne, joihin itse olen törmännyt. Siksi valitsin minäkin qrd:n. Toki ymmärsin että mikä tahansa mikä rikkoo tasaisen pinnan, on hyväksi, mutta pelasin varman päälle ja istuin valmiiseen pöytään.
 
Diffuusorit perustuu kaavaan, jolla saadaan äänirintama hajoamaan mahdollisimman satunnaisesti. Esim. vierekkäisistä polyistä tulee voimakkaampia äänikeiloja tiettyyn suuntaan. Noilla on enemmän merkitystä, jos ammattilainen suunnittelee akustiikkaa ja täytyy tuntea tarkasti diffuusorien ominaisuudet.

 
Tämä ajatus on nyt ollut tovin jäissä ja mietintä jatkuu. Kustannusrakenne karkaa ehkä liian mahdottomaksi, että tuotteella olisi kaupallista kantoa.
 
Voisihan sitä toki tehdä prototyypit näistä niin tietää vähän tarkemmin.
 
Back
Ylös