Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Yleinen virhe näissä on se, että mennään kansanuskomusten mukaan. Käytännössä tila noudattaa teoreettisia laskelmia vain siinä tapauksessa, että kaikki seinät ja lattia ja katto ovat massiivibetonia.Kiitokset kaikille vinkeistä! Kattoon on tulossa akustiikkalevyt. Kaiuttimien ja subbarien takaseinälle olen pohtinut akustista rimaseinää. Lopullinen viilaus vaatii mittauksen ja akustiikan viilauksen, kunhan saan remontin valmiiksi. Bassoansatkin on harkinnassa.
Selvennän vähän ettei tuu epäselvyyksiä, eli itse levyjen materiaalissa ei ole vikaa vaan paksuudessa. Bassotaajuudet vaativat paksuutta elementeiltä joten jos akulevyjä on vaikka 40 cm päällekkäin niin alkavat ne purra bassoillekin.Bassotaajuuksia ei muuten saa hoitoon akustiikkalevyillä.
Yleinen virhe näissä on se, että mennään kansanuskomusten mukaan. Käytännössä tila noudattaa teoreettisia laskelmia vain siinä tapauksessa, että kaikki seinät ja lattia ja katto ovat massiivibetonia.
Toisin sanoen todellinen tilan laittaminen kuntoon kuuntelumielessä edellyttää läjää mittauksia. Mutta pitää myös päättää, mikä on tavoite. Onko tavoitteena bilekuuntelu vai tarkempi kuuntelu spotissa?
Jos tavoitteena on stereokuunteluun ja satunnaiseen kuunteluun eri pisteistä sopiva tila, niin akustointi on erilainen kuin vaikkapa spotissa tapahtuvaan kontrolloituun kuunteluun tarkoitetussa tilassa. Mikäli tarkoitus on kuunnella vähän mistä sattuu, niin pahimmat bassomoodit pitää tappaa. Mutta vähän korkeammilla taajuuksilla pitää suvaita varsin pitkää jälkikaiunta-aikaa.
Yleensä ohjeena on se, että jos halutaan todella tarkkaa kuuntelua spotista, niin jälkikaiunta-ajan (esimerkiksi T30) pitäisi olla maksimissaan 0,35s kautta koko taajuusalueen. Mutta satunnaiseen bilekuunteluun tuo on liian alhainen lukema.
Bassotaajuuksia ei muuten saa hoitoon akustiikkalevyillä.
Yllättävän heikosti verrattuna samansyvyiseen resonaattoriratkaisuun. Mikäli uhraa saman tilavuuden bassojen poistamiseen, niin vaikutukseltaan tehokkaampaa on käyttää resonaattoreita. Kotikonstein helpoiten toteutettava ratkaisu on villalla täytetty perforoitu Helmholtz -resonaattori. Myös sopivalla täytteellä toteutetut levyresonaattorit ovat aivan toimiva ratkaisu.Selvennän vähän ettei tuu epäselvyyksiä, eli itse levyjen materiaalissa ei ole vikaa vaan paksuudessa. Bassotaajuudet vaativat paksuutta elementeiltä joten jos akulevyjä on vaikka 40 cm päällekkäin niin alkavat ne purra bassoillekin.
^Noissa on tosiaan ajatuksena hyödyntää yläpohjan lämpöeristeitä akustoinnissa, kun ääni pääsee paremmin akustointilevyjen ja höyrysulkumuovin läpi lämpöeristeisiin.
Eipä ole tuttu, mutta aika ohut kerros on. Jäin pohtimaan, että vaikutus muuhun kuin ylempään rekisteriin ei taida olla samaa luokkaa kuin tällaisilla paksummilla akustiikkaelementeillä.Onko tuttu valmistaja? Kotimainen ja ekologinen? Jopa kivitalon mittaustulos linkissä:
Omakotitalo - Lumir
Lumirin akustiikkaratkaisu: Lumir Wool (LW eli Lumir villa 20 mm) ja Lumir Comfort, saumaton akustiikkapinnoite alakatossa ja pelkkä Lumir Comfort suoraan yhdelle kovalle seinälle ruiskutettuna (8-10 mm kerros). Tammisalon isossa kivitalossa haasteena oli lähes katon rajasta alkavat isot ikkunat...lumir.fi
Tällä systeemillä saataisiin saumaton katto, mikä on visuaalisesti eduksi.
Ruiskutettava Lumirin akustiikkapinnoite on tosiaan noin 8 mm kerros, jolla saadaan saumaton värjättävissä oleva pinta. Kun tähän yhdistetään sopiva pohjamateriaali kulloisenkin tilatarpeen mukaan, päästään A-luokan akustiikkaan asti. Sivulta löytyy paljon lisätietoja, https://lumir.fi/akustiikka/ mittaustuloksineen. Lumir ratkaisu on myös ympäristöystävällinen perustuen kotimaiseen biokuituun ja samoihin äänenabsorbtio-ominaisuuksiin päästään synteettisiä materiaaleja ohuemmilla ratkaisuilla.Eipä ole tuttu, mutta aika ohut kerros on. Jäin pohtimaan, että vaikutus muuhun kuin ylempään rekisteriin ei taida olla samaa luokkaa kuin tällaisilla paksummilla akustiikkaelementeillä.
Kuulostaa mielenkiintoiselle. Sopivalla pohjamateriaalilla on myös varmasti iso merkitys.Ruiskutettava Lumirin akustiikkapinnoite on tosiaan noin 8 mm kerros, jolla saadaan saumaton värjättävissä oleva pinta. Kun tähän yhdistetään sopiva pohjamateriaali kulloisenkin tilatarpeen mukaan, päästään A-luokan akustiikkaan asti. Sivulta löytyy paljon lisätietoja, https://lumir.fi/akustiikka/ mittaustuloksineen. Lumir ratkaisu on myös ympäristöystävällinen perustuen kotimaiseen biokuituun ja samoihin äänenabsorbtio-ominaisuuksiin päästään synteettisiä materiaaleja ohuemmilla ratkaisuilla.
Ehdottomasti. On tiloja, joihin riittää pelkkä akustiikkapinnoite (voidaan ruiskuttaa suoraan kovalle pinnalle) ja toisiin tarvitaan esimerkiksi Lumir Wool eli lasivilla, jolloin päästään korkeimpiin akustiikkaluokkiin. Lumir Board (LB) reikäkipsilevy on toinen hyvä vaihtoehto, jolloin saadaan iskunkestävää pintaa. Lisäksi myös ilmaväleillä ja tilan muilla akustoivilla materiaaleilla on merkitystä eli hyvä huoneakustiikka on aina kokonaisuus ja monen tekijän summa.Kuulostaa mielenkiintoiselle. Sopivalla pohjamateriaalilla on myös varmasti iso merkitys.
Tuo toimisi varmasti monella muullakin. Laitteita vaihtamalla ei korjata huoneen ongelmia. Kajareita vaihtamalla ehkä vähän, mutta siitä huolimatta akustointi tuo isoimman parannuksen.Akustiikkaparannusten jälkeen olen vaan ollut kokonaisuuteen varsin tyytyväinen.