Akustiikkaelementtejä yms: Mitä, mistä, miten ja mihin hintaan?

Vaikka Ethan yleensä on varsin pätevä kaveri, niin nyt se ei kyllä onnistunut todistamaan mitään.

Mun multakorvilla kuuntelin Superlux HD681 -kuulokkeilla suoraan tietokoneen kuulokeliitännästä ton viideon, eroja on ja paljon. Kuuntelin ihan just kun alkoi ärsyttämään toi sun lausahdukseis. Ton kaarevankin diffuusorin erot kävi viideolta selväksi eli useampi sellainen siel kaarenjuuressa tumputtaa ääntä/yksnuottistaa, koska se keskittää ääntä, muilta osin se vähän avartaa. Onhan toki tommonen puolikaareva vissiin parempi kuin paljas seinä, ainakin yksittäin.

Ethanin puheesa on kanssa paljon sisältöä, jos sen kuuntelee.

Etkö sää kuullut eroja, jos et, niin ymmärrä lausuntoasi en. Tai ymmärrän, sillä silloin on kuulon oltava viel huonompi kuin mulla.
 
Kyllä mä kuulen ja ymmärrän, mutta se, että mikki pannaan muutaman sentin päähän pinnasta, ei kerro mitään siitä, miltä se siroava ääni kuulostaa vaikka metrin päästä. Ko. koe kertoo vain tilanteen siinä mikin välittömässä läheisyydessä.
Kaarevia diffuusoreita on käytetty vuosikymmet huippustudioissa, Abbey roadista lähtien, siinä missä muitakin diffuusorityyppejä.
 
Kyllä mä kuulen ja ymmärrän, mutta se, että mikki pannaan muutaman sentin päähän pinnasta, ei kerro mitään siitä, miltä se siroava ääni kuulostaa vaikka metrin päästä. Ko. koe kertoo vain tilanteen siinä mikin välittömässä läheisyydessä.
Kaarevia diffuusoreita on käytetty vuosikymmet huippustudioissa, Abbey roadista lähtien, siinä missä muitakin diffuusorityyppejä.

Tämä vänkäämisemme lähti nimerkin heinonen69 hankalasta tilanteesta. Siihen, ja muutenkin, tarjosin viideotietoa erilaista diffuusoreista pieniin tiloihin. Ethan on juuri niihin erikoistunut yrityksensä kautta. Ethanin viideolla QRD:lla äänierot tulivat selväksi, kaarevalla äänierot tulivat selväksi, siinä mikkipäässä. Miksi ne kävisivät sirouduttuaan metrin päähän ihan muunlaisiksi, tumppu on tumppu metrin päästä, sirotumpi on sirotumpi metrin päästä. Nämä meidän suomalaiset olohuoneet yms. eivät ole huippustudioita maailmalta tahi Suomesta. Nämä meidän kuuntelutilat ovat tyypillisesti pieniä, joten miksi tarjota avuksi mallia suuren maailman huippustudioilta, joissa on tilat suuret, rakennusbudjetit luokkaa xyz. Se ainoastaan sotkee arkisten pientilojen akustiikkaongelmien ratkomista, ainakin tässä mielessä pienessäin.

Heinonen69:n tilanne on minusta erittäin hankala, voisiko sinne käydä ne lattialla seisovat putket, joita on näkynyt ainakin nimerkkien sepi_1 ja legis huonekuvissa. Oliko niitä putkia kolme ja ne kiinni levyllä yltäältä ja alhaalta. Vitsi kun en muista niiden nimeä. Ne putkisysteemit olivat muistaakseni kanssa kauempana kuuntelijasta ja seisoivat vapaasti lattialla, joka tieten taas voi olla sopimaton tilaan.
 
^
Ei tämä erimieltä oleminen ja omien kantojen esiintuominen ole vänkäämistä. Se on keskustelua ja mielipiteenvaihtoa.

Viittasin abbey roadiin, koska fysiikanlait ovat täsmälleen samat niin isoissa huippustudioissa, kuin pienessä kerrostalokämpässäkin.

Ja koska ääniaallot ovat varsinkin ylemmillä taajuuksilla verrattain verrannollisia muuhun aaltoliikkeeseen, niin kuvittele että vesisuihku osuu puolipyöreään kappaleeseen. Ihan sen vieressä seisova, kastuu varmasti, mutta kauempana seisova saa enää pienen osan roiskeista päällensä.
Toki tämä pitää äänen osalta suhteuttaa myös aallonpituuteen.
 
Kaarevan diffuusorin ongelma on vierekkäisten kaarien väliin jäävä terävä kulma, joka muodostaa jaksollisia keiloja. Tuo ei luultavasti ole ongelma kotikäytössä.
 
No on se suoraa seinää parempi, mutta lonkalta heittäisin että ei hajota ääntä kovin tasaisesti. Lisäksi materiaali (pelti) ja reikien vähyys pinta-alaan nähden tekee sen että ne taajuudet joihin levyn takana oleva vaimennusaine vaikuttaisi eniten eivät pääse sinne ja päinvastoin.
 
Aito diffuusori on sellainen, että se hajoittaa ääntä tasaisesti yli laajan taajuuskaistan. Äänienergia siis jakautuu tasaisesti eri suuntiin. Erinäiset epätasaiset pinnat kyllä hajottavat heijastunutta ääntä, mutta niissä voi olla paikallisia voimakkaita keiloja tiettyyn suuntaan tietyillä taajuuksilla. Ero aidon diffuusorin ja "sinnepäin toteutuksen" välillä voi olla käytännössä aika pieni, jos diffuusorin pinta-alaa on suhteellisen vähän muuten heijastelevassa huoneessa.

Diffuusoreja saisi olla aika reilusti, jotta vaikutus alkaa toimia. Vaimentimilla on paljon helpompi saada äänellisiä parannuksia aikaiseksi.
 
Tollasia
Tämän ketjun tarkoituksena on kasata yhteen paikkaan tietoa siitä millaisia valmiita akustoinnissa käytettäviä elementtejä ja muita ratkaisuja yksityishenkilön on mahdollista hankkia. Ketju on tarpeellinen siksi, että osaa elementeistä ja esimerkiksi valmiista resonaattoreista on yksityishenkilön hankala ostaa esimerkiksi suoraan valmistajalta minimimäärän ollessa vaikka 100 kappaletta. Toisin sanoen harrastajalla on tarvetta tietää mistä saa ostettua vaikka kolme kappaletta jotain tuotetta.

Esimerkkinä ketjuun toivomistani esityksistä kaksi mallikuvausta:

Wigfoam Flock www.akustointi.fi

Muotoiltu ja pinnoitettu akustointielementti, useita värivaihtoehtoja. Sisustukselliset näkökohdat otettu huomioon. Absorptioluokka A.

Useita kokovaihtoehtoja: 51cm x 51cm ja 40cm x 80cm.

Toimitus postiennakolla. Hinta 70-90 euroa kappale

Itseliimautuva tausta.

Ei kokemusta.


Wigfoam Standard Wedge www.akustointi.fi

Sahalaitaisen näkoinen akustointielementti, harmaa, käsittelemätön. Ei sopi päällystämättömänä suoraan asuintiloihin, huono inno-faktori. Absorptioluokka A, tehokas noin > 500-600Hz alkaen.

Koko: 40cm x 80cm x 7cm.

Toimitus postiennakolla. Hinta 15 euroa kappale

Itseliimautuva tausta.

Ei kokemusta.


t. jjahifi

tommmosia ostin 2kpl https://www.amazon.com/gp/product/B07LFKRVH1/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&psc=1
ja nämä sitten niiden normiakustiikka levyjen ympärille. Onko väliä laittaako viereen vai ylös javiereen vai onko tämä niitä juttuja
et kannattaa kokeille ennen kun ns naulaa kii ? Tämä taitaa mennä opettelun piikkiin?
 
joku laittoi, että voi jättää akustiikka levyn taakse tyhjää, eli laittaa rimaa tai jotakinm muuta jotta ilmarkoa tulee olisko vaikka tyroksia?
Oletan, että tarkoitat styroksilla tukisuiroja, ikään kuin koolauksia, etkä kokonaisia levyjä täyttämään rakoa. Jälkimmäinen ei toimisi. Styroksi ei ole akustointiin sopivaa materiaalia - äänieristämiseen se sen sijaan on parempi. Ne ovat kaksi eri asiaa. Nyrkkisääntö on, että akustointiin sopivasta materiaalista pitää pystyä puhaltamaan läpi*. Ilmanraon etu on vain siinä, että säästyy raon paksuuden verran akustointilevyä, mutta vaimennusteho vastaa kuitenkin lähes levyn+raon paksuista levyä. Rako ei saisi olla kuitenkaan paksumpi kuin itse levy, vaan yhtä paksu, koska paksummalla raolla vaimennusominaisuudet rupeavat kokonaisuutena heikkenemään.

*On tilanteissa, joissa ei tarvitse pystyä puhaltamaan läpi, jotta rakenne toimisi. Kalvopäällysteiset rakenteet ovat tietyin ehdoin sellaisia. Esim. tehtaan muovikelmuihin/kääreisiin pakatut akustointilevypaalit toimivat bassoansoina aivan yhtä hyvin kuin avatutkin paketit. Diskantit taas heijastuvat niistä. Seinä/kattorakenteet vuotavat jossain määrin bassoja villoihin ja toimivat kokonaisuutena sekä villavaimentimena että levyresonaattorivaimentimena.
 
Viimeksi muokattu:
Oletan, että tarkoitat styroksilla tukisuiroja, ikään kuin koolauksia, etkä kokonaisia levyjä täyttämään rakoa. Jälkimmäinen ei toimisi. Styroksi ei ole akustointiin sopivaa materiaalia - äänieristämiseen se sen sijaan on parempi. Ne ovat kaksi eri asiaa. Nyrkkisääntö on, että akustointiin sopivasta materiaalista pitää pystyä puhaltamaan läpi*. Ilmanraon etu on vain siinä, että säästyy raon paksuuden verran akustointilevyä, mutta vaimennusteho vastaa kuitenkin lähes levyn+raon paksuista levyä. Rako ei saisi olla kuitenkaan paksumpi kuin itse levy, vaan yhtä paksu, koska paksummalla raolla vaimennusominaisuudet rupeavat kokonaisuutena heikkenemään.

*On tilanteissa, joissa ei tarvitse pystyä puhaltamaan läpi, jotta rakenne toimisi. Kalvopäällysteiset rakenteet ovat tietyin ehdoin sellaisia. Esim. tehtaan muovikelmuihin/kääreisiin pakatut akustointilevypaalit toimivat bassoansoina aivan yhtä hyvin kuin avatutkin paketit. Diskantit taas heijastuvat niistä. Seinä/kattorakenteet vuotavat jossain määrin bassoja villoihin ja toimivat kokonaisuutena sekä villavaimentimena että levyresonaattorivaimentimena.
Kyllä tarkotin nimenomaan koolaukseen tyröksia puun sijaan. Kiitos tuosta vinkistä ettei ilmarako saa olla isonpik un itse levy vaan sen verran , jos nyt ymmärsin oikein.
 
Kyllä tarkotin nimenomaan koolaukseen tyröksia puun sijaan. Kiitos tuosta vinkistä ettei ilmarako saa olla isonpik un itse levy vaan sen verran , jos nyt ymmärsin oikein.
Ymmärsit oikein. Isommalle ilmaraolle on käyttöä tietyssä erikoistapauksissa, mutta yleissääntö on, että rako on levyn/levynipun paksuinen.
 
Onko kellään näistä tietoa? Ajattelin kahden normaali verhon väliin jotain, saa jäädä ylemmäksi sähköpatterin vuoksi. Miten paljon peittää tuo 15 kpl?
 
Ok..ikkunan eteen ois tarkoitus. paksut verhot molemmin puolin ikkunaa, lämmityskaudelle ei voi verhoja vetää patterin takia täysin kiinni.
 
Ok..ikkunan eteen ois tarkoitus. paksut verhot molemmin puolin ikkunaa, lämmityskaudelle ei voi verhoja vetää patterin takia täysin kiinni.
kato sillä peilillä missä kohtaa se heijaste on ja laite siihen kohtaan ikkunaa. Istut kuuntelu paikalla ja toinen siirtää peiliä ni siitä näet missä kohtaa ikkunaa heijaste paikka .. ;)
 
Back
Ylös