Aktiivirevoille oheiskalustoa

[hazaa]

Tervehdys kaikille.

Haulla ei asiasta ei löytynyt, lienenkö hakurajoitteinen.

Kotoota löytyy nyt passiivi Revot ja jossain vaiheessa olisi suunnitelmissa siirtyä aktiivisysteemiin.
Millaista oheiskalustoa foorumilaisilta löytyy aktiivi Revojen kavereina.
Ja millaista kalustoa pitäisi miettiä?

Nyt vahvistimena on Coplandin integroitu putkivahvistin ja saman valmistajan CD.
Ongelmaksi tämän vahvistimen kanssa taitaa tulla etu- ja pääasteen erotusmahdollisuus.
Tai siis sen puute. Muuten pitäisin nykyisen ja hankkisin päätteen sen kaveriksi.

Mistä tätä pakettia kannattaisi lähteä rakentamaan.
Budjetti on tietenkin liian pieni, kuten aina.
Saatan joutua katsomaan käytettyjä tai sitten hinta-laatusuhteeltaan poikkeuksellisen hyviä laitteita.

 

[javakalle]

http://kotisivu.lumonetti.fi/toves/audio/used/

forvoicen sivuilla näytti olevan proceedin pääte/etunen, kokeile noita, vois toimia. ei oo omaa kokemusta revoista eikä noista proceedeista, mut kaippa ton kokeilemalla tietää. hinta on ainakin edullisempi kuin uudet vastaavat kaupasta.

 

[toksi]

Millaista oheiskalustoa foorumilaisilta löytyy aktiivi Revojen kavereina.
Ja millaista kalustoa pitäisi miettiä?

Itsellä aktiivirevojeni setitys eri laitteita testaillen on ollut käynnissä viimeisen vuoden ajan. Jonkin verran tuo ylimääräinen päätekanavapari väistämättä tahtoo nostaa paketin hintaa. Lisäksi on huomannut että etupään ominaisuudet kuuluvat aika selkeästi läpi, hyvässä ja huonossa. Bassopään kontrolli ja menevyys voi mm. jäädä hieman vaisuksi kevyemmällä oheiskalustolla. Loppupeleissä pitää tietenkin itse kuunnella ja testata laitteet niin tietää mikä vastaa parhaiten omia mieltymyksiä..

Etu- ja pääteasteen erotus löytyy mm. Trigonin Energystä, Arcamin FMJ-A38:sta ja ainakin joistain NAD:n integroiduista. Esimerkiksi Arcamin kohdalla löytyy samalta valmistajalta lisäksi P38-stereopääte tuon A38:n kaveriksi. Tällainen Arcam/Aktiivirevo-setuppi taitaa eräältä harrastajalta tälläkin foorumilla löytyä.

Erillisiä etus-pääte -vaihtoehtoja riittää myös, mutta voivat tulla vähän kalliimmaksi. Cyrukselta tosin löytyy myös ovh-hinnaltaan kohtuuhintaisia vaihtoehtoja päätteeksi ja etuseksi. Itsellä kävi Pre vs2 etunen ja 8 Power päätteet CD8SE-soittimen kanssa testissä. Vaikka bassopään tietynlainen menevyysvaje ja soittimen valikoivuus toistettavien levyjen kanssa saivat siirtymään muihin vaihtoehtoihin, oli yleisääni mielestäni rauhallinen ja ilmava. Bel Cantoltakin löytyy hyviä vaihtoehtoja, vaikkakin varmaan hieman Cyrusta kalliimmasta hintaluokasta. Bel Canton päätteiden soundi on mielestäni hyvin samanlainen kautta malliston (kokeiltu Ref 1000mk1, M300, S300), ja jo S300:ssa riitti hyvinkin tehoja ja kontrollia revojen basso-elementeille.

Yksi kokeilemisen arvoinen setuppi on varmasti myös putkivahvain yläpäälle ja esim. digipääte alapäälle. Esim tuo em. Bel Canto tai Rotelin päätteet (molemmat testattu myös Hifimaailmassa Hermusen aktiivirevojen kanssa) riittävät hyvin bassopään kontrollin osalta, ja jos putkiin on mennyt kerran hurahtamaan voi putkipääte yläpäälle tuoda soundiin lisää kaivattuja piirteitä. Tällaisiinkin setuppeihin on foorumilla tullut törmättyä ja ilmeisen tyytyväisiä ollaan oltu.

Eräs vaihtoehto päätepuolelle ovat myös jonkinlaiset monikanavapäätteet. Esimerkiksi Nuforcella on 5-kanavainen päätevaihtoehto, joka kuulosti revojen kanssa oikein kauniilta. Ylimääräisen kanavan voi sitten perustella itselleen jos vaikka suunnittelee keskikanavan hankintaa revojen seuraksi.

Itse päädyin Bel Canton päätteisiin ja McIntoshin etuseen. Itse arvostin erityisesti bassopään kontrollia, äänen ilmavuutta, selkeyttä ja hienoa tilatoistoa. Lopullinen CD-soitin on vielä hakusessa itsellänikin. Kunhan budjetti antaa myöden, pitää jossain vaiheessa vielä itsekin kokeilla putkipäätettä revojen yläpäälle..

 

[hazaa]

Kiitokset toksi viiltävästä analyysistä.

Noita Bel Canton vahvistimia jokunen päivä sitten hiukan katselinkin.
Aika positiivisa kommentteja niistä kyllä kirjoitetaan.
Minkä Bel Canton valitsit itsellesi ja millä perusteella.
Raotathan hiukan valintaasi johtaneita seikkoja

Rahaahan tähän varmaan tulee palamaan, enemmän kuin parempi puolisko taaskaan ymmärtää.

Olisikon mitään järkeä tehdä seuraavaa pientä kolvausoperaatiota.
Eli:Connecting speaker signals to line level inputs
http://www.epanorama.net/circuits/speaker_to_line.html

Sen jälkeen ajaisi yläpäätä tuolla nyt olevalla Coplandilla. Tykkään niin sen soinnista.
Olisiko tuolla keinolla yleensäkään mahdollista hoitaa yläpään toisto??
Sitten esim. joku Bel Canto alapään kaveriksi.

Mitään järkeä ajatuksessa ???

 

[toksi]

Noita Bel Canton vahvistimia jokunen päivä sitten hiukan katselinkin.
Aika positiivisa kommentteja niistä kyllä kirjoitetaan.
Minkä Bel Canton valitsit itsellesi ja millä perusteella.
Raotathan hiukan valintaasi johtaneita seikkoja

Minulla oli noita Bel Cantoja testissä useampaan otteeseen eri oheiskalustojen kanssa. Pidin niiden bassopään kontrollista ja menevyydestä, sekä soundin yleisestä ilmavuudesta. Muut päätevaihtoehdot eivät vain tuottaneet yhtä innostavan kuuloista musiikkia kulloinkin testissä olleilla kokoonpanoilla. Varmasti etusen ja soittimen paremmalla setityksellä nekin olisivat voineet suoriutua paremmin, mutta Bel Cantot suoriutuivat saatavilla olleella oheiskalustolla selkeästi miellyttävämmin. Lisäksi käytännön positiivisena puolena Bel Cantoissa oli niiden vähäinen lämmöntuotto, kun tahtoo näitä viilennysongelmia olla huoneistossa muutenkin. Ostin siten pois demokappaleet 2kpl M300:sta ja 1kpl S300:sta päätteestä. Vertailin siis myös Ref1000mk1:siin, mutta huomasin eron sen verran pieneksi etten oikein voinut perustella itselleni hintaeroa. Ehkä jos olisi käytössä Revojen lisäbasssot tai isompi kuuntelutila, olisi tehotarvettakin enemmän. Jos budjetti olisi antanut myöden, olisin kylläkin varmasti päätynyt keskiääni-diskanttiosan suhteen putkipäätteeseen.. McIntoshin MC275 jäi esim. mieleen Gradientin tehtaalla olleesta demosta, kun kävin hakemassa aktiivirevot kotikuunteluun ennen ostoa. Tämän jälkeen on kehuja MC275:lle sadellut muiltakin Aktiivirevojen omistajilta..

Olisikon mitään järkeä tehdä seuraavaa pientä kolvausoperaatiota.
Eli:Connecting speaker signals to line level inputs
http://www.epanorama.net/circuits/speaker_to_line.html

Sen jälkeen ajaisi yläpäätä tuolla nyt olevalla Coplandilla. Tykkään niin sen soinnista.
Olisiko tuolla keinolla yleensäkään mahdollista hoitaa yläpään toisto??
Sitten esim. joku Bel Canto alapään kaveriksi.

Mitään järkeä ajatuksessa ???

Voi olla etten aivan pysy mukana ajatuksissasi tässä (joten korjaa jos olen hakoteillä), mutta mielestäni et tuollakaan kytkennällä saa hommaa oikein toimimaan, jos integroidussasi ei ole etu- ja pääteasteen erotusta. Olettaen että haluat lisäksi käyttää samaista Coplandia ajamaan myös Gradientin yläpäitä. Jos ymmärsin oikein niin tuolla kytkennällä saisit teoriassa integroidustasi korkeintaan linjatasoisen etuvahvistimen, jolloin päätepuolelle joutuisit kuitenkin hankkimaan Bel Canton kaveriksi toisen päätevahvistimen.

Teoriassa tuota integroituasi kai voisi käyttää yläpään ajamiseen sellaisenaankin. Eli kytkee CD-soittimen suoraan aktiivirevojen aktiivisuotimeen, josta yläpään signaali integroidullesi, ja basso-osan signaali jollekin toiselle vahvistimelle. Tällöin pitää kylläkin olla äänentason säätö myös basso-osan vahvistimessa, jottei bassoelementit tai oma kuulo mene pahimmassa tapauksessa korjaamiskelvottomaksi kun signaalia käytännössä syötetään suoraan CD-soittimelta päätevahvistimelle. Vaikka tuo äänentason säätö löytyisi myös bassopään vahvistimesta, voisi kerrallaan pitää kytkettynä vain yhtä äänilähdettä ja äänentasoa joutusi säätämään aina erikseen basso- ja keskiääni-diskantti-osalle. En suosittele tätä lähestymistapaa ollenkaan, vaikka teoriassa ehkä olisikin joten kuten mahdollinen.. Tällaista tuli joskus tehtyä testimielessä RedWineAudion vahvistimia testatessa, kun liikkeellä oli saatavilla demoon vain yksi pääteversio ja yksi integroituversio 30.2-vahvistimestaan, mutta en mitenkään kuvitellut tuosta kytkennästä olevan ratkaisuksi arkikäyttöön.