Akg

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja J1
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

J1

Hallituksen jäsen
Hifiharrastaja
Liittynyt
23.1.2008
Viestejä
7 916
Kaupunki
Vantaa
Tuli hommattua parit Akg kuulokkeet ja ovat olleet sen verran positiivisia kokemuksia molemmat että avataas ketju.

Liikkeelle lähdin tarpeesta langattomuudelle, eli hommasin k845bt:t, jotka tuhdista bassosta huolimatta sopivat omaan makuun hienosti. Ääni on oikein innostava ainakin elektronisella musiikilla. Hieman ovat yks'nuottiset melodisemmalla matskulla, mutta ei se menoa haittaa. Miinuksena se, että akku meinaa loppua kesken liian nopeasti ja sitä ei voi ladata samalla kuin kuuntelee langattomasti. Tästä iso miinus. Elokuvakäyttöön nämä sopivat erittäin kivasti. Jytinät ja murahtelut välittyvät hyvin.

845sista innostuneena hommasin käytetyt k550mk1:set, jotka on osoittautuneet mahtaviksi luureiksi. Nämä ovat ensimmäiset kohtuullisen neutraalit luurit (jotka olen omistanut ja enemmän käyttänyt), olematta kuitenkaan tylsät. Basso menee alas, ja melko voimalla, jos sitä äänitteestä löytyy. Bassokäyttäytyminen on uskottavampi ja neutraalimpi kuin 845:sissa, jotka ovat selkeästi kaupalliseen soundiin viritetyt. Siinä on myös hyvin onnistuttu. Esim. miksauskäytössä 550 toimii yllättävän hyvin.

550:n hyvät ja huonot puolet ovat käsi kädessä. Johto on pitkä ja taipuisa, mutta heikon oloinen. Johdon vaihto tulee taatusti eteen jossain vaiheessa. Mk3:ssa on onneksi irroitettava johto. Nämä ovat erittäin mukavat ja hyvin eristävät, mutta erittäin hiostavat.

Nämä em. kuulokkeet poikkeavat melko paljon muista testaamistani Akg kuulokkeista, joissa on omat vahvuutensa, mutta eivät ole innostaneet itseäni niin paljon.
 
Käytän pääasiassa k701-klassikkoja klassisen kuunteluun. Aivan mahtava ääniavaruus näissä. Rockin kuunteluun 701 ei mielestäni kuitenkaan sovi, sillä diskantit pureutuvat suoraan korvakäytävään. Onko AKG:lla jotain rokkikuulokkeita, esim. nuo 550:set? Diskanttitoisto saisi olla aika maltillinen johtuen em. syistä.
 
Käytän pääasiassa k701-klassikkoja klassisen kuunteluun. Aivan mahtava ääniavaruus näissä. Rockin kuunteluun 701 ei mielestäni kuitenkaan sovi, sillä diskantit pureutuvat suoraan korvakäytävään. Onko AKG:lla jotain rokkikuulokkeita, esim. nuo 550:set? Diskanttitoisto saisi olla aika maltillinen johtuen em. syistä.
Piti ihan testata kun en ole vielä juuri rockimpaa 550:sillä kuunnellut. Erittäin hyvin toimii Dio, Misfits, Danzig ja Death Angel joita juuri luukutan. Bassot naputtaa napakasti, ilman turhaa pyöristelyä. Ultra-Violencen trässikepin rääkkäyskään ei käy korville, joten yläkeskialue on kohtuullinen. Diskantit eivät selkeästikään ole kaupalliseen muotiin verrattuna pinnalla, mutta kaikki silti tulee hienosti läpi. Suurin ero näissä 701:siin verrattuna on umpinainen rakenne, joten ilmavuutta näistä ei juuri löydy, mutta äkkiä korva mielestäni umpi-soundiin tottuu, varsinkin jos kuunneltu musiikki ei ilmavuudesta pääse hyötymään. Rahalla saa toki parempiakin kuulokkeita, mutta ei aivan taskurahalla.
 
Ok, kiitoksia! Pitää vielä testata miten k275 käyttäytyy rockimmalla materiaalilla.
 
Ensimmäiset AKG:ni olivat ”legendaariset” K240:t; ne alkuperäiset 600 ohmiset. Mallia on vieläkin myynnissä eri versioina. Rakenteeseen ja ääneen lienee myöhempiin malleihin tehty muutoksia. Käytin K 240:siä pitkän aikaa, kunnes lahjoitin ne lopulta muusikkotuttavalleni.

K240:n seuraajaksi hankin AKG K550:t. Ne olisivat varmaan käytössäni vieläkin, elleivät tekonahkaiset korvatyynyt olisi hajonneet n. kolmen vuoden käytön jälkeen. En ole löytänyt vaihtotyynyjä niihin, vaikka muihin malleihin kyllä on. Voi olla, että jonkun muunkin mallin tyynyt sopisivat tilalle. En ole jaksanut perehtyä asiaan enempää. Muuten rakenne on niissä tukevan tuntuinen. Superpehmeät korvatyynyt olivat mukavan tuntuiset siihen asti kun ne kestivät. Äänikin oli kohtalaisen hyvä, vaikka ei täysin neutraali. Alussa siihen piti totutella. Bassotoisto on hyvä ja ulottuva mutta ei yhtään korostunut. Siksi ne sopivat runsasbassoiselle musiikille - basso ei mene helposti ”överiksi”. Uusin MKIII-versio saattaa olla näiltä osin jonkin verran erilainen. En tiedä kun en ole kokeillut.

Seuraavaksi tulivat AKG K712 Pro:t. Niissä on velour-korvatyynyt, jotka kestävät paljon paremmin. 712:ssa on kuitenkin oma rakenteellinen heikkoutensa: säätyvän pääpannan sivuilla olevat kirkkaat muoviosat haurastuvat ja lohkeilevat melko nopeasti. Ääni niissä on selkeästi neutraalimpi kuin K550:ssä. Johto on vaihdettava ja mukana tuli kaksi erilaista; pitkä suora sekä kierrejohto.

AKG:ltä perinteisenä valmistajana odottaisin parempaa tuotesuunnittelua rakenteen kestävyyden osalta.

Viimeisin hankintani on Sennheiser HD650. Siinä en ole vielä havainnut rakeenteelisia heikkouksia ja väritykset ääneen ovat mielestäni mainittuja AKG:n kuulokkeita vähäisempiä. Ero ei ole suurensuuri ja kuuntelenkin vuorotellen HD650:iä ja AKG 712:a.
 
^Olen kuunnellut AKG 701:tä varmaan 12 vuotta,kunnes myin sen pois.Ihan hyvä kuuloke sinänsä,mutta laihanlainen bassopää ei kilpaile nykyisten kuulokkeideni kanssa.
 
Itsellä on ollut nyt jonkin aikaa K812:t. Ja kyllä niillä tulee kuunneltua aika usein. Niissä on kyllä ihan laatusaundi, eli voi suositella. Ja niitähän saa nykyään jo kohtalaisen edullisesti...
 
Seuraavaksi tulivat AKG K712 Pro:t. Niissä on velour-korvatyynyt, jotka kestävät paljon paremmin. 712:ssa on kuitenkin oma rakenteellinen heikkoutensa: säätyvän pääpannan sivuilla olevat kirkkaat muoviosat haurastuvat ja lohkeilevat melko nopeasti.
Netti on täynnä näitä AKG:itä, joista kyseinen muovilippa on poikki vähintään toiselta puolelta. Minäkin omistin ensin K601:t ja sitten K701:t enkä kuitenkaan saanut niitä katkottua, että täytyy kyseenalaistaa tuo haurastuminen ja itsestään napsahtaminen. Oma tapani ottaa kuulokkeet päästä on vielä sellainen, että joskus vain yhdellä kädellä nykäisen luurit päästäni ja laitan ne samalla heilahduksella pöydälle, eli kuulokkeet käyvät läpi hyvin pitkällti kaikki asennot, mihin rungon jousto vaan antaa periksi. Yksi erottava tekijä voi kuitenkin olla valmistusmaa: omat kuulokkeeni olivat Made in Austria mutta AKG on vuosien saatossa siirtänyt liki kaiken tuotannon Kiinaan.
 
Hommasin mielenkiinnosta AKG:n K371 suljetut kuulokkeet, joiden hinnat pyörii 100-150€:n hujakoilla, kun sain kuulla useammasta lähteestä, että näitten käppyrä on öbaut +-1dB:n rajoissa harman-käyrän kanssa. Ja no onhan nämä nyt tämmöisiksi edullisiksi suljetuiksi ihan hämmästyttävän hyvät korvatoistimet!
Hyvä taajuusbalanssi, käyttömukavuus, pienet säröarvot ja todella helppo kuorma. Suosittelen tsekkaamaan:
https://pro.harman.com/insights/av/...g-about-akg-by-harman-k371-studio-headphones/
 
Juu, K371 ja K361 ovat pitkästä aikaa ekat kiinnostavat mallit firmalta. K701 oli itellä myös monta vuotta sitten, mutta olihan se balanssi ihan liikaa yläpäihin kallellaan, lähtivät kiertoon. HD650 oli niiden jälkeen yksi ihanan lämmin tuulahdus. Näin jälkeenpäin mietittynä on Senkulla ollut paljon fiksumpi näkemys taajuusbalanssista tuon HD600-sarjan kanssa vs AKG. Tosi kummasti kirkkaita olivat monet ns. huippuluurit vielä noin 10 vuotta sitten.
 
Netti on täynnä näitä AKG:itä, joista kyseinen muovilippa on poikki vähintään toiselta puolelta. Minäkin omistin ensin K601:t ja sitten K701:t enkä kuitenkaan saanut niitä katkottua, että täytyy kyseenalaistaa tuo haurastuminen ja itsestään napsahtaminen. Oma tapani ottaa kuulokkeet päästä on vielä sellainen, että joskus vain yhdellä kädellä nykäisen luurit päästäni ja laitan ne samalla heilahduksella pöydälle, eli kuulokkeet käyvät läpi hyvin pitkällti kaikki asennot, mihin rungon jousto vaan antaa periksi. Yksi erottava tekijä voi kuitenkin olla valmistusmaa: omat kuulokkeeni olivat Made in Austria mutta AKG on vuosien saatossa siirtänyt liki kaiken tuotannon Kiinaan.

Mun K712:t ovat kanssa vähän vastaavassa käytössä, toki kohtuuvarovainen olen kalliihkojen vehkeiden kanssa. Mutta nuo vuosi sitten V-kaupasta hankitut luurit on tehty Euroopassa, olikseny Slovenia tai Slovakia tms. Harmi kyllä ei Itävallassa. Mutta kyllä kai itäisessäkin Euroopassa kohtuurehtejä ollaan nykyään. Kiinalainen kuulemma k*settaa pitkänokkaa aina kun pystyy, näin mulle kerrottiin Kiinan kulttuurikoulutuksessa joitain vuosia sitten. Se siis ei sinänsä ole epärehellisyyttä vaan osa normaalia toimintaa. Jos et tsekkaa, sinua saa huijata. Jos jää kiinni, esitetään katuvaa ja viilataan linssiin taas kun silmä välttää. Vaikka nyt noiden muovimateriaalien kanssa.

Mutta joo, kirkkaahko on ääni noissa, lienen tottunut (tai kuulo mennyt ylärekisteristä) kun ei suuresti haittaa. Bassoa ja lämpöä löytyy äänitteiltä joilla sitä on, ja jos ei ole niin ei sitten. Sävynsäätöjä ei mulla putkivahvistimessa (Kärpänen) edes ole.
 
AKG Q701 käytän leffojen katselussa, avaran saundin takia. Leffan äänet jotka eivät miksaannu ihan keskelle levittäytyy pään ympärille mukavasti. Joilla on kokemusta noista 701stä, tuleeko mieleen muita avoimia kuulokkeita (kohtuu hintaisia) joissa olisi kenties vielä avarampi "ääniavaruus"?
 
Mulla tosiaan ollut AKG:n K712 ja K812. Myin nuo sittemmin veks ja tilalle tuli ainoiksi luureiksi Valcot. Eilen tuli Valcojen kaveriksi K371. Hauskat luurit. Rokilla ja metallilla ei niin hauskat kuin Valcot bassokorostuksellaan, mutta AKG:n malleista tykkään melkein enemmän kuin noista huomattavastikin kalliimmista malleista.

Hyvät päässäkin. Edelliset muistikuvat K812-mallista, joka oli tosi kiikkerä päässä. Nää ei liiku omassa kupolissa oikein mihinkään, vaikka kallistaisi enemmänkin päätä. Vähän ehkä harmi, etten malttanut odotella BT-mallia, niin olisi voinut kuljettaa helpommin pihallakin, mutta eiköhän näille paikkansa työpöytäkäytössä ole.
 
Vähän nolona mukaan, koska mulla ei ole muuta lisättävää, kuin että K271 MkII on uskomattoman hieno peli :)

Siis edellisistä AKGsta oli aikaa varmaan 20 vuotta, kunnes rouva hankki mulle nämä 271set - suljetut. Ja holy-moses, hauskimmat vehkeet vuosiin.
Viimeinkin voin vetää ihan täysillä, "ulos" ei kuulu. Eivätkä nää myöhemmin illassa ole edes soundeitaan umpisurkeat, hyvin soi Kikka.

Taidan myydä kaikki mun vahingossa ostetut, kahdeksat luurit..

https://www.youtube.com/watch?v=gXFqz9dgGoY - hauska biisi, jolla voi vaikka testailla K271siä..
 
Vähän nolona mukaan, koska mulla ei ole muuta lisättävää, kuin että K271 MkII on uskomattoman hieno peli :)

Vähän sama vika täällä, paitsi että minun mallini on pelkkä K271. En edes muista, milloin nämä olen hankkinut - on siitä varmaan ainakin 15 vuotta. Hyvin ovat käyttöä kestäneet (korvatyynyt olen vaihtanut kerran, samoin kaapelin) ja kuulostavatkin riittävän hyvältä minun tarpeisiini. Kovin mielelläni en kuulokkeita käytä - oikeastaan vain äärimmäisessä hädässä eli silloin, kun on aivan pakko. On näillä siitäkin huolimatta vuosien mittaan melkoisen paljon tullut musiikkia ja kuvatallenteita tullut kuulosteltua. Mukavanpuoleisetkin nämä ovat - pitkänkään session jälkeen näistä ei jää sellaista "aavekuulokkeiden" tuntua päähän niin kuin joistain muista kokemistani malleista. Pidän myös siitä, että ääni lakkaa kuulumasta, kun ne ottaa korvilta.
 
Vähän nolona mukaan, koska mulla ei ole muuta lisättävää, kuin että K271 MkII on uskomattoman hieno peli :)

Kannattaako nolostella omia härpäkkeitä Minulla samat, enkä koe tarvetta vaihtaa. Hyvät kuulokkeet. Pitäisi varmaan kokeilla muitakin, mutta kun en vaan koe tarvetta. Jotain sopivaa kuulokevahvistinta voisi toki koettaa...
 
Viimeksi muokattu:
Itselläni nuo AKG K550 - ja ei ne eivät vain riittä - bassoa uupuu pahasti (oli kyllä tiedossa kun hankin..oli vain "hyvät kaupat").
Annoin nämä AKG:t tyttärelleni...10 v. oli ihan iloinen niistä. Olen sen verta 80/90-luvun bassosukupolven ihminen, että bassoa pitää löytyä, muita ääniä unohtamatta ("Bassoa lujemmalle" huusi yksikin kaverini saapasjalkarokissa aikoinaan sleeppareille...).
Nykyinen tilanne mennyt siihen, että pitää näihinkin (kuulokkeisiin) panostaa vähän enemmän.
Nyt olisi hakusessa nuo speksit täyttävät piuhalliset kuulokkeet - max. hinta n. 600 €, halvemmatkin saa olla :) Ideoita, suuntaa mihin mennä?
 
Kokeile k845bt kuulokkeita, taskurahalla näitä saa. Itselläni oli Sennheiser 600 ,800s ja jotkut Staxitkin kävi, silti eniten olen pitänyt näistä k845bt kuulokkeista. Kiinnostaisi kyllä kuunnella uudempia Akg:n bluetooth kuulokkeita. K845bt mallilla alkaa jo olla ikää, joka näkyy ainakin akun kestossa.
 
Viimeksi muokattu:
Olen sen verta 80/90-luvun bassosukupolven ihminen, että bassoa pitää löytyä, muita ääniä unohtamatta ("Bassoa lujemmalle" huusi yksikin kaverini saapasjalkarokissa aikoinaan sleeppareille...).
Nykyinen tilanne mennyt siihen, että pitää näihinkin (kuulokkeisiin) panostaa vähän enemmän.
Nyt olisi hakusessa nuo speksit täyttävät piuhalliset kuulokkeet - max. hinta n. 600 €, halvemmatkin saa olla :) Ideoita, suuntaa mihin mennä?
No ainakin muinoin Denonin luureissa oli paljon bassoa, itselleni sitä oli liikaa ja se oli mun makuun vähän löysää, mutta monet tykkäsivät. Yksi suunta olisi ostaa vaan hyvät luurit ja säätää soittosoftasta basson tasoa korkeammalle?
 
Takaisin
Ylös