AKG 701 -laatu ja minkälainen vahvistus?

D

Dambuilder

Käyttäjä
Liittynyt
9.12.2009
Viestejä
974
Eli kiinnostais noi luurit kun ei maksa paljoa näköjään jotain 120e. Ja näähän voitti jonkun Hifilehden luuritestin.

Voiko näitä kuulokkeita äänenlaadun kannalta verrata vaikkapa senkun hd600 tai Gradon sr-225 tms?

Ja jos voi jollain tapaa niin minkälaisen vahvistimen se vaatii? Nimellisohmi kun on 62. Eikä sekään kaikkea kerro.
 
AKG julkaistiin ennen kuulokkeiden hinnan täydellistä inflaatiota. Malli on ollut aika kauan myös tuotannossa eikä hintaa ole korjattu ylöspäin. Sillä lienee myös ammattikäyttäjiä. AKG:n hyviä puolia on hyvä stereokuva ja keskialueen toisto. Basso ei ole ainakaan korostunut, mutta ei sitä voi rehellisyyden nimissä pitää kovin tukevana. Tämä vielä korostuu jos kuulokevahvistin tai DAC on puutteellinen. AKG 701:n ääni ei todellakaan aukea esimerkiksi halvan puhelimen annosta (jos niissä enää kuulokeliitintä onkaan). AKG on minusta aivan samalla viivalla HD600:n kanssa, mutta sen soundiprofiili on vaan hyvin erilainen ja suosii funkia, soulia, jazzia, akustista sekä klassista musiikkia. Kyllä rockia ja raskaampaakin musiikkia niillä kuuntelee, mutta jos se on pääasiallinen kuunneltava niin olisiko HD600 tai jopa Grado parempi. (Gradot tosin ovat aina olleet omaan päähän äärimmäisen epämukavat, mutta se on oma ongelmani.)
 
Tuo on siks niin halpa kun tuotanto siirrettiin Kiinaan ja sen myötä laatuongelmat alkoivat.
 
Dambuilder sanoi:
Eli kiinnostais noi luurit kun ei maksa paljoa näköjään jotain 120e. Ja näähän voitti jonkun Hifilehden luuritestin.

Voiko näitä kuulokkeita äänenlaadun kannalta verrata vaikkapa senkun hd600 tai Gradon sr-225 tms?

Ja jos voi jollain tapaa niin minkälaisen vahvistimen se vaatii? Nimellisohmi kun on 62. Eikä sekään kaikkea kerro.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei vaadi kummempaa kuin jonkun Zen Dacin, mulla on K612 jotka on vielä vaikeammin ajettavat, ja hyvin soi. K612pro on muutenkin tasapainoisempi, eikä niin detaljihirviö kuin nuo 7 sarjan pikkumallit.
 
Junaski sanoi:
Ei nuo AKG:n sivulla ainakaan halvat ole. Mitä lie miettivät kun alennuksessa maksaa 400+ euroa :unsure:
Napsauta laajentaaksesi...

Niiden suositushinta on jotain tähtitieteellistä, käytännössä aina niitä saa 120-150€ haarukkaan. Etenkin siihen 120€ hintaan todella hyvä diili mikäli nämä nykyiset ovat yhtä hyviä kuin vanhat Itävallassa valmistetut.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Minulla on ollut ties kuinka kauan käytössä alkuperäiset K701:t ja allekirjoitan kyllä että ovat "liian halvat". Jos noi esiteltäisiin tänään, hinnassa olisi neljä numeroa. En osaa sanoa Kiinanihmeistä kylläkään mitään, muistelen että näistä olisi joutunut maksamaan ehkä kolmisen sataa aikoinaan?

K701 vaatii kyllä vahvistimelta jonkun verran potkua. Soundista puuttuu nykyään suosittu bassokuhmu, jonka vuoksi ne kuulostavat monen mielestä ohuelta, vaikka oikea adjektiivi on neutraali. Sopii siis paremmin aktiivisen kuuntelijan iltanautiskeluun kuin reissuun taustamusiikkibiittiä tuottamaan. Mikä tahansa luuri mitä kuunnellaan taustamelussa, tarvitsee bassoboostia.
 
Kiitos kaikille vastaajille. Näiden kommenttien jälkeen taitaa jäädä uusi kiinan malli ostamatta. Mut tsekkailen käytettyjä alkuperäisiä. Kuuntelen kotona, joten bassokuhmua ei tarvita. Tästä syystä myöskin suosin avoimia kuulokkeita. Eli kotona ei ole tällä haavaa kovin usein "häiriötekijöitä".
 
Dambuilder sanoi:
Kiitos kaikille vastaajille. Näiden kommenttien jälkeen taitaa jäädä uusi kiinan malli ostamatta. Mut tsekkailen käytettyjä alkuperäisiä. Kuuntelen kotona, joten bassokuhmua ei tarvita. Tästä syystä myöskin suosin avoimia kuulokkeita. Eli kotona ei ole tällä haavaa kovin usein "häiriötekijöitä".
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kannata sitten odottaa että ne itävallan/slovakian ihmeet 7 Sarjassa maksaa käytettynä saman kuin kiinanihmeet. Saapi lyödä tuohta sen 300 euroa tiskiin jos austria mallin haluaa.
 
En tiedä miten kiinalainen eroaa alkuperäisestä, lukemani mukaan ei ainakaan ääneltään ollenkaan? Äänikuva näissä on uskomatoman laaja ja erotteleva, ei kuitenkaan niin kliininen ja kuiva kuin 702-versiossa. Ihan huippuluurit kaiken kaikkiaan.
 
vhild sanoi:
En tiedä miten kiinalainen eroaa alkuperäisestä, lukemani mukaan ei ainakaan ääneltään ollenkaan? Äänikuva näissä on uskomatoman laaja ja erotteleva, ei kuitenkaan niin kliininen ja kuiva kuin 702-versiossa. Ihan huippuluurit kaiken kaikkiaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Oletan, että sulla on kiinaversiot. Ei siinä mun puolesta mitään, varmasti on hyvät -mutta oletko päässyt vertaamaan niitä Itävallan versioon?
 
vhild sanoi:
En tiedä miten kiinalainen eroaa alkuperäisestä, lukemani mukaan ei ainakaan ääneltään ollenkaan? Äänikuva näissä on uskomatoman laaja ja erotteleva, ei kuitenkaan niin kliininen ja kuiva kuin 702-versiossa. Ihan huippuluurit kaiken kaikkiaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Se on toisin päin 701 on kliininen ja kuiva, 702 taas omaa jonkinlaisen basso"buustin" ja on helpompi kuuloke. Kaikissa tuon mallisissa on laaja äänikuva ja erottelevuus oli sitten 7 tai 6 sarjaa. Siltikään en ostaisi kumpaakaan vaan panisin rahani 612pro tai 712pro kuulokkeisiin.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös