Tiukkapipolta kaivan väenväkisin esiin häivähdyksen asennetta ( mielestäni perusteettoman pessimististä , perustelut alla ) :
Tiukkapipo sanoi:
I - ... muut vimpaimet ovat korvanneet näyttävän stereoräkin kodin statusesineenä.
II - ... väitteet ovat jo kauan sitten siirtyneet alueelle, jolla aiemmin liikkuivat vain ufoharrastajat ja henkiparantajat.
III - ... Todellisen teknisen edistymisen puuttuessa ...
IV - ... järjetön hintataso
I - ei sitä hyvää äänentoistoa
aina ennenkään statukseksi ostettu , sillä
saattoi olla ihan nautintoa lisäävä vaikutus.
Tosin saat väittää vastaan , että nämä markkinauutuudet tuovat suuremman nautinnon. Voehan se olla , en tiiä.
II - Kyllä , siellä pahamaineisen high-end:in puolella. Mutta audiophile ei
välttämättä tarkoita huru-ukkoa.
III - Totta. Mutta kun edistyksen jälkeisen tason ylläpitäminenkin tuntuu näemmä vaikealta.
Takapakin ottamisen välttäminen on kunnian(- & business- 8))himoinen tavoite sinänsä.
IV - kts. mm. vastaukseni
II & III
Olen tiedostanyt kyllä, että ääni- ja kuvalähteiden puolella selvää markkinoiden liikettä ollut. a)
Mutta laadukkaiden vahvistimien ja etenkin kaiutinten saralla sitten vähemmän. b)
Luontainen poistuma ( = laitteiden ikääntyminen & vahingoittuminen ) edellyttää laadukkaiden komponenttien saatavilla oloa , jotta niitä voi ostaa.
Laadukkuus ei synny ilmaiseksi - tuskin edes 'halvalla' , mutta
järjetön hintataso on
mieletöntä
asiayhteydestä melkein irralla oleva ' r i f '
PS , pliis älkää tarttuko a) versus b) kuin että olisin vastakkainasetellut , e-ei , enhän minä