96khz DA- muunto??

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AlliumPorrum
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

AlliumPorrum

Käyttäjä
Liittynyt
15.1.2008
Viestejä
554
Mulla on Xindak DAC-8 hoitamassa DA- muunnosta PC:ltä vahvarille. Musat FLAC muodossa servferillä, ja WinAmp & ASIO4ALL hoitamassa äänen bit perfectinä muuntimelle. Muttamutta, nyt aloin ihmetellä sitä että tuo Xindaxhan käyttää 96khz muunnosta (tai 192khz), ja eikös CD- tasoinen ääni ole talletettu 44,1khz:llä. Mitäs järkeä tuossa 96khz:ssa on kun se ei ole mitenkään suora kerrannainen tuolle 44.1:lle, kuten siis vaikka 88.2 olisi?? Tarkoittaako tuo että tässä välissä joka tapauksessa tulee jotain remiksausta tai muuta datan sotkemista??

Ai niin, mutta itse asiassahan CD- soittimeltakin pitäisi siis kai tulla tuota 44.1:stä, eli eihän tuossa 96:ssa ole silloinkaan mitään järkeä??

Mitä nyt käsitin väärin; mikä tuon 96:n pointti DACissa oikein on?
 
No eikös tuo 96kHz ollut DVD-pohjaisen audion näytteenottotaajuus, ja 192kHz sitten varsinaisen DVD-A:n normi. DAT-nauhurithan myös aikanaan toimivat 48kHz taajuudella, joka on siis 96/2.
 
Tuo on upsämpläävä ominaisuus, yleistä useille muuntimille. Parhaillaan jopa parantaa äänentoistoa, kuten oletettavasti tässä.
 
Juu on upsämpläävä, mutta luulisi että tuon taajuuden pitäisi olla jokin 44.1khz:n suora monikerta, koska tuossa muodossahan kaikki CD:llä oleva data on. Esim. jos tietokoneella muutetaan 44.1khz signaali 48khz singaaliksi, tuo heikentää äänenlaatua koska joudutaan tekemään jonkun sortin remiksausta, ja eikös tässä 96khx tilanteessa pitäisi käydä ihan sama juttu??
 
Laatu rippuu toteutuksesta aika paljon. Jos vaikka ensin mennään sopivalla tasalukukertoimella riittävästi ylöspäin ja sieltä jollain toisella kertoimella alas niin osutaan ylensä melko lähelle. Hyvällä algoritmilla ei juuri tule hävikkiä äänenlaatuun.

Pekka
 
AlliumPorrum sanoi:
Esim. jos tietokoneella muutetaan 44.1khz signaali 48khz singaaliksi, tuo heikentää äänenlaatua koska joudutaan tekemään jonkun sortin remiksausta, ja eikös tässä 96khx tilanteessa pitäisi käydä ihan sama juttu??

Heikentää teoriassa. Jos halutaan tehdä tarkka resamplaus niin se vaatii äärettömästi resursseja. Siksi yleensä resamplaus tehdään vain tietyllä tarkkuudella ja esim Windowsin oma sampleri saattaa olla kuultavissa, koska sen on vain tarkoitus tehdä homma pienillä resursseilla ja riittävällä laadulla. Esim SOX resamplauksella saa olla melkoinen guru jos erottaa resamplatun originaalista... Ja kuten sanottua. Vaikka vedät dacille 44.1khz signaalia bittiinkään kajoamatta niin monesti viimeistään da-muunninpiirissä upsamplataan signaali esim 128-kertaiseksi. Itse en noista resamplauksista kamalasti murehtisi, kunhan itse windowsin mixerin kiertää mielenrauhan nimissä.
 
Takaisin
Ylös