5/2009 Hifimaailman subbaritesti

[riqu.ruisku]

Aijai, ottaapa rinnasta (*nitro purkki rapisee*). Parin tonnin subbaritesti toi julki nykyisten laitteiden kirjavan tason ja valitettavasti varsinkin sen , mitä en vanhana vankkumattomana REL fanina ole selkeistä viitteistä huolimatta suostunut aiemmin uskomaan todeksi. Eli sitä että (ilmeisesti taannoisesta omistajan vaihdoksesta johtuen) uudet mallit on niin soundiltaan kuin käytettävyydeltäänkin selkeästi surkeampia, kuin takavuosien edistykselliset ja esimerkillisesti soundaavat (ja halvemmat) Strata III ja 5 mallit.

Onneksi tuli tuo Strata 5 hommattua ja aion ostaa vielä toisen kaveriksi. Miksihän noissa uusimmissa malleissa ei missään ole edes tuota Strata 5:n loistavaa kaukosäätöä ja muistipaikkoja? Äänenlaatuun vaikuttavin syin tuon ominaisuuden pois jättämistä ei ainakaan tämän uusimman testin (jossa oli B2 malli), kuin ei aiemman T sarjalaisenkaan testauksen perusteella voi kukaan perustella.
Lieköhän kyse rahasta, vai onko alkuperäiset omistajat pitäneet joitain patentteja/ osaamistaan vain omana tietonaan?

Ei voi kuin ihmetellä ja surra kuninkaan kuolemaa *snif*

PS. Eipä vakuuttanut Velo sen enempää...

 

[sepi_3.0]

Laitas nyt testistä laitelistaa kun kotiinpääsyyn vierähtää vielä 1h 20min. Tänne tulee joka tapauksessa kuokkimaan ne jotka eivät edes lehteä tilaa

 

[riqu.ruisku]

Laitas nyt testistä laitelistaa kun kotiinpääsyyn vierähtää vielä 1h 20min. Tänne tulee joka tapauksessa kuokkimaan ne jotka eivät edes lehteä tilaa

Mukanahan oli:

-Genelec 7070A
-Wharfedale SW-380
-Audio Physic Rhea II
-Velodyne SPL-1200 Ultra
-REL B2

Tämä myös paremmuusjärjestys. Aika yllätys ainakin itselleni että Gene veti voiton ja 4 tähteä. REL ja Velo 2 tähteä ja molempien kuunteluarviot sai tuntemaan myötähäpeää...

 

[sepi_3.0]

Tämä myös paremmuusjärjestys. Aika yllätys ainakin itselleni että Gene veti voiton ja 4 tähteä. REL ja Velo 2 tähteä ja molempien kuunteluarviot sai tuntemaan myötähäpeää...

Älä älä, nyt mä jo kohta viritän itelleni niskakiikun ja poistan tunnukset >

Ps. Seuraavassa numerossa on testin korjaukset, kuuntelut ja nimet seonneet...no joo

 

[vaakko]

Mitäs noista ylipäätään kehuttiin/haukuttiin?

 

[riqu.ruisku]

Ja pisteytetty järjestys oli?

Gene ****
Wharfedale ****
Audio Physic ***
Velo **
REL **

Ainoa jonka kanssa itse tuon lukemani perusteella pystyisin elämään on Gene.

Mitäs noista ylipäätään kehuttiin/haukuttiin?

No mitä mistäkin. Velon kohdalla painetta tulee mutta "jakosuodin kelvoton ja ääni mumiseva ja yksinuottinen".
RELin jakosuodin lähes naurettava ja jo pikku voimakkuuksilla häiriöääniä= "sähköistä surinaa, elementin tuottamaa säröä ja refleksiputken tuhinaa" HIENOA!!!

 

[riqu.ruisku]

Älä älä, nyt mä jo kohta viritän itelleni niskakiikun ja poistan tunnukset >

Ps. Seuraavassa numerossa on testin korjaukset, kuuntelut ja nimet seonneet...no joo

Taidetaan "kiikkua" sitten yhdessä. Järjestetään REL omistajien yhteinen "köysikiikku tapaaminen" tulevien hifimessujen yhteyteen. Pitänee varata oma huone Radisonista (joo huono vitsi oli... ottaa vaan niin pattiin tuommoisen hyvän merkin ja osaamisen tuhoutuminen. Pitäis tietty ite kuunnella ennen lopullista masennusta, mutta tuskin Hifimaailman miehet nyt ihan aiheetta moisia tarinoisi)

Mikäs subi Sepi_1:llä on?

 

[sepi_3.0]

Mikäs subi Sepi_1:llä on?

Sama Velo DD-15 jo vuodesta-04 joten ei tässä mitään DIY-hirttäjäisiä vielä tarvii

 

[nalle]

No kohta on runsaasti laadukkaita Veloja & Rellejä
sopuhintaan myynnissä.Nopeimmat nappaavat parhaat.
Mineen myy ommaani pois

 

[riqu.ruisku]

Sama Velo DD-15 jo vuodesta-04 joten ei tässä mitään DIY-hirttäjäisiä vielä tarvii

No onneks ei ite tullu sorruttua B2:een, vaikka sekin mielessä kävi kun uutta tuossa taannoin mietin. On nuo Velon ja RELin esitykset vaan jotenkin niin noloja tässä uusimmassa testauksessa. Kyl jotenkin löytyis ymmärrystä jos kyseessä olisi joku hifi/mopo/kodinkone/kuuraketti multivalmistaja (aina ei kai kaikkeen voi panostaa kybällä), mutta kun nämä molemmat pajat nykertää kaiket päivät vain ja ainoastaan näitä SUBBAREITA niin luulisi kehityksen menevän ETEENPÄIN. Tossa RELissäkin on suht sama logiikka ja käyttöpaneeli kuin mikä Strata III:een aikanaan tuli. Eli taaksepäin on tälläkin osiolla jostain syystä menty. Syitä olisi kiva kuulla.

Mineen myy ommaani pois

Mikäs laite siellä on?


Siis miettikää nyt. REL joka aina on pienimmilläkin malleilla päässyt alle 20Hz (-6db) toistoon, niin tällä parin tonnin "tykillä" ei niihin lukuihin päästä kuin vaivoin ja vain jos jakotaajuus on minimissä. Ylipäästökin aivan hämärä. Säädin sanoo että 22Hz mutta todellisuus on 68Hz (-6db) Upeaa eikö? Vielä kun häiriöäänet tulee jo pikku vonalla niin..... en mä ymmärrä miten toi noin pyllylleen on voinu mennä. No ainakin on saatu kaikki huonot ominaisuudet mukaan. Ei tuota kovin isojen kajareiden kanssa voi edes käyttää.

 

[ilkkako]

Tylyä luettavaa. Olisi mukava pistää rinnan eri hintaluokkien testikoneita ja kuulla/nähdä erot sitten.

T sarjalaisenkaan testauksen perusteella voi kukaan perustella.

Koskas T-sarjaa on testattu? Siis Hifimaailmassa? Muistaako kuka missä numerossa? Kiitos!

 

[riqu.ruisku]

Tylyä luettavaa. Olisi mukava pistää rinnan eri hintaluokkien testikoneita ja kuulla/nähdä erot sitten.

Koskas T-sarjaa on testattu? Siis Hifimaailmassa? Muistaako kuka missä numerossa? Kiitos!

T1 oli 6/2007 numerossa

 

[Jyrki_P]

Tuossa testissä ei mielestäni ollut edes parhaita subbareita mukana edullisessakaan hintaluokassa. BK ja SVS esim. puuttuivat.

 

[Markku]

Sama Velo DD-15 jo vuodesta-04 joten ei tässä mitään DIY-hirttäjäisiä vielä tarvii

Sepi, dd saa muokattua paremmin sohvantäristimenä ja onhan se 1812 on vielä myynnis hämees

 

[riqu.ruisku]

Tuossa testissä ei mielestäni ollut edes parhaita subbareita mukana edullisessakaan hintaluokassa. BK ja SVS esim. puuttuivat.

Juu eikä seuraavassa testissä varmaan ole enää REL:iä ja Veloakaan Tuo BK:n ja SVS:n puuttuminen herättää tietysti myös kysymyksiä ja myös epäilyksiä. Olisi oikeastaan mukava jos Hifimaailma kertoisi mitä merkkejä on aina testiin mukaan pyydetty ja mitä ei sitten saatu.

Varmaan aika kaksipiippuinen juttu edustajille antaa laitteita testiin. Voin hyvin kuvitella ettei tämänkään testin jumbojen edustajat pöydällä ilman paitaa tanssi (ellei ole vetänyt päätä täyteen). Mutta jos on asiakkailleen rehellinen ja luottaa omaan edustukseensa niin luulisi koneen löytyvän jostain päin maailmaa testattavaksi= ainahan sitä voi keksiä tekosyitä "ettei saa tähän hätään" jos pelottaa että ei pärjää kilpailijoille. Eli tältä kantila kyllä pointsit REL:n ja Velon edustajille.

 

[teekal]

Täytyy sanoa että tuohonkin subbaritestiin päässeet ovat jotenkin mahdollisimman epäkiinnostavia, ainakin omasta mielestä. Rellistä on vain haivahdus jäljellä ja Velosta en ole koskaan pitänyt, varsinkaan musiikkikäytössä (dd voi olla eri juttu) ,muut tuntuu olevan tuossa sitten täytteenä (mm. gene on niin ruma etten ikinä laittais)

 

[Jyrki_P]

Minulle Velodynen mallisto alkaa DD-sarjasta, halvemmissa ottaisin kyllä mielummin juuri SVS:n tai BK:n, koska ne ovat ns. oikeita subwoofereita, joissa tuntemukset ovat jopa fyysisiä. Subbaria käytän vain kotiteatterissa, mutta laitteiden väliset erot ovat valtavia.

 

[spour]

Jos kärsii tässä kysästä, että mitä kaiuttimia oli mukanan kaiutinvertailussa ja mikä oli järjestys.

 

[suj]

Ovat nuo Genelecit vaan niin hyviä. Jokaisen testin ne voittavat, jokaisessa artikkelissa niitä ylistetään. Tuleeko kellään mieleen salaliittoteorioita? Itselläni ainakin tuli silloin salaliittoteorioita mieleen, kun eräällä henkilökunnasta oli Duevelin kaiuttimet, ja yhteen aikaan joka testissä ja joka numerossa oli jotenkin esillä Duevelin kaiuttimia. Sattumia, sano.

 

[Markku]

Jos kärsii tässä kysästä, että mitä kaiuttimia oli mukanan kaiutinvertailussa ja mikä oli järjestys.

^^Gradienttia ( preludet ja evidencet) ...sattumia sano