16bit 44.1khz vai 24bit 192khz

Tidalia kun käytän niin itellä on 24bit / 96khz valittuna aina.
Löytyy kans muutamat levyt 24/192khz koneelta, pitää tosin vaihtaa toi windowsin asetus sitte, ellei ole jotai ASIO plugineita.
 
Tidalia kun käytän niin itellä on 24bit / 96khz valittuna aina.
Löytyy kans muutamat levyt 24/192khz koneelta, pitää tosin vaihtaa toi windowsin asetus sitte, ellei ole jotai ASIO plugineita.

Roonin kautta kun soitteleepi niin automaagisesti vaihtuu kHz:t, vaikka Windowsin ääniasetukset ovat 16 bit / 44,1 kHz? Johtuuko se nyt sitten tuosta ASIO:sta?

katso liitettä 116205
 
Itsellä on optisen kautta kulkenut aina 24 bit / 192, kelalla olleen 10 metrin Deltacon halppiskaapelillakin, lähteenä Asuksen emolevyn Toslink. Toslink-transmitteristä, kaapelin laadusta ja kunnosta sekä toslink-vastaanottimestahan tuo on kiinni, toimiiko. Tarpeeksi huonon yhdistelmän, kun virittää tulille, niin ei tule läpi mikään signaali. :cool:
 
Valokaapeleista sen verran, että tietoliikennetekniikassa käytetään lasikaapeleita. Jo koulussa opettajat käskivät karttamaan halpoja muovikaapeleita, tosin ei siksi, että passo ei ole notkea ja disut nousukkaat, vaan siksi, että pitkässä vedossa nopealla yhteydellä pitää olla kunnollinen kaapeli. Pitää varmaan vertailla, ovatko silti halvempia kuin hifikaapelit.
Itselläni ainut optinen on kylläkin halpa muovikaapeli, mutta se onkin vain tv:stä tv-lähetyksen käytössä.
 
Eikö 24-bit anna äänenvoimakkuuden säätöön reserviä ihan 16-bit äänitteillä? Siis jos hivuttellee volume nappuloita käyttöjärjestelmän sisällä.

Yhtä olennaista varmasti on kytkeä Windowsilla ne hiton laajennokset vai mitkä lie jotka "parantaa" kokemusta.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö 24-bit anna äänenvoimakkuuden säätöön reserviä ihan 16-bit äänitteillä? Siis jos hivuttellee volume nappuloita käyttöjärjestelmän sisällä.

Yhtä olennaista varasti on kytkeä Windowsilla ne hiton laajennokset vai mitkä lie jotka "parantaa" kokemusta.
Minä olen kyllä kytkenyt kaikki Widowsin mixerit ym. pois pelistä tuosta musiikinkuuntelu kokoonpanosta. Kyllähän ne varmaan "laajentaa" kokemusta, mutta tokkopa parantaa? Pelkästään Mutecin Asiolla mennään!
 
Jos kuuntelet vain Spotifyä tai CD-materiaalia, yli 44.1/16 -resoluutio on täysin turha.
Kaivan tämän näkemyksen esiin koska näin ei selkeästi omassa laitteistossani ole.

Ero 44.1/16 ja 192/16 välillä on melko suuri CD-toistossa - riittävissä olosuhteissa ja korvilla. Eikä ole yksiselitteistä, kumpi on parempi. Tämän huomaa parhaiten, jos signaalia saa kokeilla muuttaa lennosta vapaasti kaukosäätimellä.

Muutama tunti kokeiluja takana vasta aiheessa. Kuitenkin näin on toistaiseksi ollut:

44.1/16 isoin plussa: vahva ja lihaisa yläbasso-keskiäänialue. Olennaiseen keskittyminen.

192/16 isoin plussa: äänen kukkiminen, rönsyily kuitenkin kokonaisuuden selkeys ja harmonia säilyttäen.

Kokeilin juuri toistaa sellosolistien CD-levyä, erittäin korkealaatuinen kelanauhataltiointi. 44.1/16 on tässä valintani koska selloihin tulee aivan selkeästi enemmän sointiväriä kuin 192/16 tuo.

Mutta mutta. Pyöräytin myös hyvälaatuista progea, Rushin "Moving Pictures". Tässä taas 192/16 korjaa kyllä potin. Ääni on selvästi selkeämpi ja kokonaisvaltaisempi, dramaattisempi ja tarkempi.

Kokeilut vasta alussa, mutta ero on selvä ja se kumpi on parempi ei ole lainkaan yksiselitteistä.
 
Vertasin toisiinsa Rush Moving Pictures Qobuz 24bit/192mh vas.CD ripattu Melcon SSD levylle.
Ero oli hämmästyttävän suuri CD:n hyväksi
Hiresversio oli kummallisen ohutsointinen.Myös CD soi ilmavammin.
Qobuzesta löytyy paljon huonoja versioita.
 
Vertasin toisiinsa Rush Moving Pictures Qobuz 24bit/192mh vas.CD ripattu Melcon SSD levylle.
Ero oli hämmästyttävän suuri CD:n hyväksi
Hiresversio oli kummallisen ohutsointinen.Myös CD soi ilmavammin.
Qobuzesta löytyy paljon huonoja versioita.
Ettei nyt kuitenkin olisi eri masterointi kyseessä?
 
Vertasin toisiinsa Rush Moving Pictures Qobuz 24bit/192mh vas.CD ripattu Melcon SSD levylle.
Ero oli hämmästyttävän suuri CD:n hyväksi
Hiresversio oli kummallisen ohutsointinen.Myös CD soi ilmavammin.
Qobuzesta löytyy paljon huonoja versioita.
Tästä innostuneena testailin myös ....Rush ja Power Windows levyltä biisiä Middletown Dreams
Cd rippi läppärillä ja noden kautta diginä 8351B vs Qubuz hires
Cd kuullostaa jotenkin tiukemmalle ja kappaleen alun kaiut ja niiden kesto ja häviäminen tuntui äkkiseltään kestävän kauemmin ,tiukkuus tossa biisin puolin välin kohdalla korostuu ...
Qubuz soi selvästi ilmavammin . tuntuu että tuo tyhjä tila kuuluu ja vie musiikilta jotain pois....käykö tää paremmin johonkin muuhun musaan ? voi olla.
Samoilla volalla tuo Qubuz soi kovemmin kuin Cd rippi ..korvakuulolla tasailin sitä
CD on vielä kova
 
1642158313523.png
laitoin ton soimaan :oops: niin tää kuullostaa sitten samanlaiselta kuin tuo edellinen biisi eri levyltä ja cd ripattuna ! Ihan kuin samaa levyä kuuntelis.
 
Siellä on varmaan Rush Sectors boksin versiot tai Rush Remasters ja kummatkin on siis sieltä heikoimmasta päästä. Jos Qobuz ottaisi esim ekan kanadan LP tai CD-painoksen Moving Picturesista valikoimaansa, niin kyllä pyöris sukat jaloissa. Olen sen CD:n joskus omistanut.

Ja ne 2015 vinyyli ja digitaali versiot abbey road remasterit on myös aivan timannttisia. Niitä ei vain tullut CD julkaisuna, harmi.

Edit: https://www.discogs.com/release/7313866?utm_source=mobile&utm_medium=app&utm_campaign=Android App - tietojen mukaan löytyy HDtracks sivustolta.
 
Viimeksi muokattu:
Siellä on varmaan Rush Sectors boksin versiot tai Rush Remasters ja kummatkin on siis sieltä heikoimmasta päästä. Jos Qobuz ottaisi esim ekan kanadan LP tai CD-painoksen Moving Picturesista valikoimaansa, niin kyllä pyöris sukat jaloissa. Olen sen CD:n joskus omistanut.
mistä noi voi tarkistaa? muoks mulla on toi Rush Remaster Moving Picture ja tuo Power Windows löytyy cd:nä ja olen ostanut aikoinaan jostain osto ja myyntiliikkeestä.....
 
Viimeksi muokattu:
mistä noi voi tarkistaa?
Se itseäkin kiinnostaisi. Ainoa mitä tulisi mieleen on tsekata jollain DB/DR mittarilla missä mennään ja katsoa sieltä loudness war dr sivustolta: https://dr.loudness-war.info/ ja verrata siellä mikä versio on lähimpänä sitä sun soittamaa?

Voiko näin tehdä digi juttujen kanssa ja saada suhkot tarkka näkemys siitä mikä versio mahtaa olla kyseessä?
 
Mulla on toi saksan versio tosta ylläolevasta
 
Vaikuttaa aika saman asteiselta hienosäädöltä kuin putkien rollauksen vaikutukset.
Tähän suuntaan joo.

Ihmettelen kyllä sitä, että aiheesta ei kaiketi ole juuri keskusteltu foorumilla. Lieneekö niin, että tuollaista välitöntä vaihtoa näytteenottotaajuuksissa ei kovin monen CD-laitteella onnistu tehdä niin vaikeampi verrata näitä keskenään.
 
Back
Ylös