Selvitetään tämä Harbeth <=> Sennheiser-kysymys nyt kunnolla!
No en sentään siksi ostanut HD 490 PRO:ta vaan Beyerdynamiceista alkaa pääpehmusteet hajoja käsiin. Ne saa ehkä vaihdettua mutta DT1770 pro jääköön lopullisesti reissukuulokkeiksi. Sain niinkin oudosta paikasta kuin Rajalalta hyvän tarjouksen näistä: se oli täysin kilpailukykyinen Thomann-hintaan nähden. Menin sinne itse asiassa ostamaan Zoomin digitallenninta. Huomasin kyllä että Verkkokaupassa on
Sennheiser 650 isossa alennuksessa (279 €) Mutta kuitenkin tämä liittyy sikäli ketjun aiheeseen vahvasti, että kukapa
ei haaveilisi kuulokkeista, jotka soivat kuten Harbethin kaiuttimet!
Sennheiserin mallinumerothan eivät ole täysin paremmuusjärjestyksessä vaan osin käyttötarkoituksen mukaan joten nämä ovat 600-sarjalle rinnakkaiset ammattikuulokkeet. HD490pro on siis valmistajan mukaan "musiikin tuottamiseen, miksaukseen ja masterointiin." Aika paljon luvattu valmistajalta, kun miettii mitä masterointi vaatii kuulokkeilta. Kuuntelin tosin nyt alkuun mukavammilla "producer"-tyynyillä mutta mukana on taajuusvasteeltaan suoremmat mutta kovemmat "masterointi"-tyynyt.
Vaikka mallinumero ja käytttarkoitus on eri niin paljon samaa minusta 490:ssä on kuin 650:ssä. Näissä on erittäin onnistunut yhdistelmä erottelevuutta ja miellyttävyyttä. Kuuntelin DJ-mikserin lähdöstä läjän vinyyliä Senkuilla ja pidin kuulemastani suuresti.
1. Ensimmäisenä yllättyin bassotoiston laadusta. Bassoa on reilusti mutta se on todella tiukkaa. DT1770:n bassopää alkoi vaikuttaa heti aika pyöreältä vaikka se on massiivisempi, AKG Q701 on todella ohut tällä rintamalla jopa käyttökelvottumuuteen asti, mutta en tiedä jaksaako tuo putiikki-mikserin anto ajaa niitä kovin hyvin. Tässä näen kaltaisuutta Harppujen vitoseen jossa on kokoonsä nähden matala mutta oikein sijoitettuna kumisematon basso.
2. Nämä ovat nopeaääniset kuulokkeet eli esim. lyömäsoittimien transientit nousevat nopeasti. Jotkut kutsuvat tätä musikaalisuudeksikin. Jälleen harppumainen piirre.
3. Keskialue on erittäin avoin ja erotteleva mutta huonokaan äänitys ei muutu riipiväksi. On minusta aika hyvin että bongasin jopa pari uutta detailjia tutuilta levyiltä! Jaksoin kuitenkin soitella myös vanhaa fuusiojazzia tai Tasavallan Presidenttiä vähän huonoilta äänitteiltä ilman mitään ongelmaa. Harpuissahan haetaan myös sitä että ääni olisi erotteleva mutta kuitenkin voisi kuunnella tunteja musiikkia ilman kuunteluväsymystä.
4. Diskantti ulottuu kyllä korkealle toisto on minusta hiukan matta tai lämmin mutta samalla pellit soivat luonnollisesti. Täydellisen erottelevaksi en diskanttia sanoisi ja olisiko tässä yksi heikko lenkki. SHL5+:ssahan on superdiskantti ja itse jouduin alkuun jopa kääntämään niitä pois kuuntelupaikalta, sillä diskantti piikitti niin pahasti. Nyt olen saanut oheislaitteet sille tasolle että tähän ei ole tarvetta. HD490 pron diskantti jää selvästi jälkeen AKG Q701:sta. Klassisella musiikilla ottaisin käteen ehkä ilmavammat AKG:t. Ei niin harppumainen piirre mutta tukee sitä että Senkuilla voi kuunnella pitkään ja rasittavaakin materiaalia.
5. Tilatoisto: en lähtisi vinyylin pohjalta arvioimaan missä on vuotoa kanavien välillä vaan haluaisin kuunnella muutaman massiivisen sinfonian tai hyvin äänitetyn kamarimusiikkiteoksen digilähteestä.
Nämä vaikutelmat nyt vain yhden illan pohjalta. Täytyy kuunnella tätä vielä kakkossetissä Supernait 3:n erinomaisella kuulokevahvistimella ja myöhemmin ehkä pääsetissä mutta minulla ei ole siinä nyt kuulokevahvistinta lainkaan.
Istuvuus on aivan ensiluokkainen. Tässä mallissa on myös mini-XLR kuulokejohdon kytkentään ja voi vieläpä vaihtaa puolta oikealle jos laitteet ovat siellä, joten pätkivä kuulokejohto on myös historiaa.
Nämähän on hyvät! Mutta eipä ne nyt täysin Harbeth SHL5+:lta kuitenkaan kuulosta, sillä keskialueelta puuttuu myös sitä koukuttavaa maagisuutta mitä Harpussa on. Keskialue on asteen kuivempi mutta kyllä sitä silti meheväksi voi sanoa. Mutta päivittäin Harbetheja kuunteleva voi aivan hyvin vetäistä nämä päähän ilman äänenlaadun romahdusta. HD490 ei minusta soi millään ilmeisellä tavalla vääristyneesti. Samaa ei voi sanoa noista muista kuulokkeista mitä minulla on.
Pääsääntöisesti kannattaa kuitenkin etsiä melko tasaisesti toistavaa/mittautuvaa kuuloketta, jossa on sitten toivottu basson ja diskantin välinen suhde. Kuvailujen perusteella käytettynä ostettu ZMF Atrium voisi olla oiva vaihtoehto. Siitä saa myös tarvittaessa neutraalimman pehmusteita vaihtamalla, jos sattuisikin olemaan omaan makuun liian täyteläinen ja lämpöinen. Edullisempana vaihtoehtona Austrian Audio Arranger ei ole ainakaan liian erilainen kuin Atrium.
