Ääntä Iisalmesta(Genelec).

  • Keskustelun aloittaja hifihippu
  • Aloituspäivämäärä
Hiukan off-topicia: täällä on jotain mittauksia ja perus ASR-länkytyksen seassa ihan hyvääkin keskustelua Harbethien suunnittelusta:


Mut tosiaan hyvin erikuuloinen kaiutin mun kuulemiin Geneihin verrattuna. Varmaan kaiuttimessa olevasta superdiskantista johtuen vähän ehkä liikaa sihinöitä ja suhinoita yleissoundissa ja virveli kuulosti paikoitellen jotenkin omituiselta. Pikkaisen turhan kirkkaalta ja vähän niin kuin virvelin matto jäis soimaan liian pitkäksi aikaa.

Mut rasittamatonta oli tosiaan soundi ja tosi hienon kuuloiset vokaalit ja kitarat. Kaikkein kireimmilläkin soundeilla olevat biisit, jotka saattaa käydä noilla mun luurisysteemeilläkin aavistuksen korvaan, tuli tosi rasittamattomasti.

Näitä ei vaan leffa- ja pelikäyttövaatimukset huomioiden sekä näiden vaatiman sijoittelun ja hiukka köykäisen alakerran vuoksi voi oikein ajatella olkkarin ainoiksi kaiuttimiksi, niin pitää ruveta miettimään, mihin mää jonkun Harppu-parin saan mahtumaan ja millä sen maksan :D Yhdet uudet Genet on tosiaan tulossa olkkarin viihdekajareiksi ja varmaan niille subinkin joutuu hommaan..
 
Viimeksi muokattu:
Kun GLM tekee huoneesta mittauksen, nykyään se tahtoo tehdä yläpään korjauksesta loppua kohti loivasti laskevan. Johtuuko tämä siitä, että mittauksessa on huoneesta tarttunut sopivasti heijastuksia, jossa mittauksen tulos antaa merkkejä siitä, että huone on akustisilta ominaisuuksiltaan ”kova” ja kalibroinnin tulos haluaa pehmentää tätä lopputuloksessa?

Tämä loiva lasku siis samantapainen kuin ottaisi käyttöön Sound Character profiilista valmiin yläpään valmennuksen.
 
^^Kyllä se taitaa kaiuttimissa olla niin, että kannattaa hieman koekuunnella omassa tilassa ennen ostopäätöstä. Ei ihan käppyröitä (vaikkakin hyvää tietoa) katsellen välttämättä saa käsitystä luonteesta.
 
^^Kyllä se taitaa kaiuttimissa olla niin, että kannattaa hieman koekuunnella omassa tilassa ennen ostopäätöstä. Ei ihan käppyröitä (vaikkakin hyvää tietoa) katsellen välttämättä saa käsitystä luonteesta.
En minä tuollaista tarkoittanut väittääkään :) Lukaisin ite tuota lankaa ennen kuin kysyin demoa noista ko. Harpuista ja linkki oli lähinnä tohon aikaisempaan keskusteluun Harppujen vasteesta liittyen.

Eri luureista rupeaa olemaan sen verran kokemusta, että tietää vähän jo mittauksista ja muiden kokemuksista arvata sinne päin, kannattaako miettiä, mutta eri tyylisiä kajareita on vähän vielä turhan vähän kuultuna. Oli vaan sellainen operaatio tääkin demoaminen, ettei tota kyllä kauhean usein jaksa, ts. juosta työpäivän ympärillä hakemassa ja viemässä laitteita, kasata ja säätää ja laatikoita on nurkat täynnä jne jne. Kesälomalla aikaisintaan seuraavaksi :D
 
^juu, ymmärsin pointtisi, lähinnä tölväisin tällaisen itsestään selvyyden vain ilmoille :) -Mutta on siinä kova homma tosiaan kaappeja raahata, ei varmaan ihan joka viikko jaksa.
 
Lompakkoa tarvis vaan olla, kun sais näköjään olla kajareissakin omat toistimensa eri juttuihin. Noi Harput toimi itelle pirun hyvin kaikkeen soitettuun musaan ja jossain akkari- ja laulupainotteisessa kamassa erityisesti. Mutta emminä noita kyllä mihinkään leffa-, pelaamis- yms. ryminäsettiin lähtis laittamaan. Ja tuon perusteella harkitsisin myös pitkään, jos soittelisin enemmän elektronista. Sen sortin musassa Genet ehkä enemmän omalla tontillaan.

Uskaltanee sanoa, että jotkut Harput on saatava jossain vaiheessa, vaikka nyt päädyinkin meneen nää leffasysteemit ja helppous edellä.
 
Saako glm 4:ssä rajattua korjaukset vain tietylle alueelle, kuten Diracissa? Nyt kävin ensi hätään klikkaamassa nuo muutamat ylemmän alueen korjaukset nollille, mutta olisi näppärämpi jos saisi korjattavan alueen suoraan määritellä.

Lähetetty minun COL-L29 laitteesta Tapatalkilla
 
Saako glm 4:ssä rajattua korjaukset vain tietylle alueelle, kuten Diracissa? Nyt kävin ensi hätään klikkaamassa nuo muutamat ylemmän alueen korjaukset nollille, mutta olisi näppärämpi jos saisi korjattavan alueen suoraan määritellä.

Lähetetty minun COL-L29 laitteesta Tapatalkilla
Ei, GLM:llä on omat algorytmit miten se tekee korjauksia ylemmille taajuuksille (maltillisia) mutta se tekee sen aina koko kaistalle.
 
Ei, GLM:llä on omat algorytmit miten se tekee korjauksia ylemmille taajuuksille (maltillisia) mutta se tekee sen aina koko kaistalle.
Kuinka laajalle taajuusalueelle muilla GLM tekee korjauksia? Olen siirrellyt huonekaluja ja akustoinut sekä mittaillut välissä mutta koskaa ei ole yli 800 Hz:n tehnyt korjauksia.
 
Tietääkseni tekee kaikkialle jos on oikeasti jotain pahaa ylempänä, mutta tekee loivia korjauksia sinne vain. Ei minullakaan automatiikka tee ylös mitään mutta onhan tuota akustiikkaakin tehty joten yläpää on aika kivassa kunnossa.
 
Kuinka laajalle taajuusalueelle muilla GLM tekee korjauksia? Olen siirrellyt huonekaluja ja akustoinut sekä mittaillut välissä mutta koskaa ei ole yli 800 Hz:n tehnyt korjauksia.
Minulla oli alle 100hz oleellisten korjausten lisäksi toisessa kanavassa 1000hz:ssä ja toisessa 2200hz pienet leikkaukset. Ei juuri kyllä huomaa vaikka ne otti pois.

Lähetetty minun COL-L29 laitteesta Tapatalkilla
 
Ei, GLM:llä on omat algorytmit miten se tekee korjauksia ylemmille taajuuksille (maltillisia) mutta se tekee sen aina koko kaistalle.
Seuraavista viesteistä päättelen, että vaikka GLM 4 tekeekin väkisin (tarvittaessa) korjauksia myös ylemmille kaistoille, niin ne voi halutessaan helposti nollata, tai muokata toisenlaisiksi, kuten GLM 3:ssa. Ymmärsinkö oikein? Voiko GLM 3:een palata, jos ei tykkää GLM 4:stä?
 
Seuraavista viesteistä päättelen, että vaikka GLM 4 tekeekin väkisin (tarvittaessa) korjauksia myös ylemmille kaistoille, niin ne voi halutessaan helposti nollata, tai muokata toisenlaisiksi, kuten GLM 3:ssa. Ymmärsinkö oikein? Voiko GLM 3:een palata, jos ei tykkää GLM 4:stä?
Joo toki voi muokata korjaukset poiskin nelosessa kuten kolmosessakin. Palatakin voi vanhaan.
 
En ole Harppuja koskaan livenä nähnyt tai kuullut, mutta minulla on todella vahva mielikuva miltä ne kuulostavat. Mielikuva myös kertoo, että niitä ei ole tehty konemusiikin ystäville. Mielikuvat saattaa vaikuttaa siihen, miltä ne kuulostaa ja tuntuu. Mutta varmasti ne soivat eritavalla kuin studiomonitorit. Harput olisi sisustuksellisesti kivat olkkarissa. Ja varmaan myös äänen puoleen.
 
Viimeksi muokattu:
Tämä on pyhitetty genelec aiheisiin nimensä mukaan. Jos haluaa jatkuvalla syötöllä puhua muista kaiutin merkeistä ja tuoda sitä esim. britti kaiutinta ( en sano sitä ääneen koska aivan kuraa koko tuote minusta ja monen muunkin henkilön suhteen oletan) jatkuvasti esille täällä, niin ystävällisesti voi perustaa sille oman keskustelu alueen aiheen ympärille kiitos . Onko tämä suht selvä asia ?

Aiheesta voi toki hiukan joustaa täällä muiden merkkien suhteen vertailu muotona kun edetään, mutta sivutolkulla tää aihe sivuaa varsinaisesta puheaiheesta ja siihen olisi hyvä saada joku linja/roti tai suunta.
 
Osaako GLM4 säätää subbarin käsittävässä syteemissä pääkanavien viivettä ja vaihetta? Mitä täällä tarkoitetaan harppu kaiuttimilla, siis tiedän etteivät ole genelecit?
 
^^Harbeth.
Oho,olin liian hidas.
Harbeth on ihan mukava kaiutin, mutta vaatii sijoittelulta aika paljon. Myös minun makuun diskantti on vähän turhan kova. Johtuu osittain minun musiikkimausta, joka on toki kaiken kattava, mutta pääosin elektroniseen painottuva.

^^^GLM säätää ihan kaiken subbareita sisältävässä systeemissä, mikäli käytössä on Genelecin SAM-subbareita. Muita merkkejä ja vanhempia malleja ei valitettavasti säädä.
 
Harbeth on ihan mukava kaiutin, mutta vaatii sijoittelulta aika paljon. Myös minun makuun diskantti on vähän turhan kova. Johtuu osittain minun musiikkimausta, joka on toki kaiken kattava, mutta pääosin elektroniseen painottuva.

^^^GLM säätää ihan kaiken subbareita sisältävässä systeemissä, mikäli käytössä on Genelecin SAM-subbareita. Muita merkkejä ja vanhempia malleja ei valitettavasti säädä.
Juu tietenkin sam subbareista puhun. Ilmoittaako se tekevänsä vaihe tai viivekorjauksia. Hitoko olisin vähällä hommata sam subin, mutta tuo toiminta glm systeemissä silleen epäilyttää
 
Back
Ylös