Suosittelen lämpimästi Atacama SLX jalustojaTuli ostettua 1032C kaiuttimet ja nyt jalustat hakusessa. Millaisia jalustoja kyseisten kaiuttimien omistajilla on käytössä?
Lähetetty minun ONEPLUS A6003 laitteesta Tapatalkilla
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Suosittelen lämpimästi Atacama SLX jalustojaTuli ostettua 1032C kaiuttimet ja nyt jalustat hakusessa. Millaisia jalustoja kyseisten kaiuttimien omistajilla on käytössä?
Suosittelen lämpimästi Atacama SLX jalustoja
Lähetetty minun ONEPLUS A6003 laitteesta Tapatalkilla
Epäilemättä. Movetronia elektronisempaa en aio kokeilla. Ja sekin tuli kokeiltua jo aikanaan.Minä tykkään. On se kiva, että silloin kun elektronisessa musassa on sitä matalaa atakkia, niin sieltä tulee. Ei ilman saa sitä semmoista säpsähdysefektiä.
Vaikka nyt ihan tämmöinen musa hyötyy selvästi subikoista.
katso liitettä 165146
Ristinolla ei kyllä subeja kaipaa.Epäilemättä. Movetronia elektronisempaa en aio kokeilla. Ja sekin tuli kokeiltua jo aikanaan.
Näitä viimeisimpiä keskusteluja subeista kun lukee, niin tuntuupa vapauttavalle, kun olkkarissa ei ole yhtään subia.
On mullakin subi vänssien kaverina "työhuoneessa". Toimiihan ne.Jottei subeja harkitsevat kovasti rupea arkailemaan, niin täällä ainakin toimii (vaatimaton) 2.1 kokonaisuus todella hyvin ja integroituu huikealla tavalla
Sent from my iPhone using Tapatalk
Siis mitä tarkoitat sijoittelun optimoilla automaattisesti? Eihän mikään järjestelmä voi mittaamalla kertoa mihin itse supparit pitäisi huoneessa sijoittaa. Se on ihan sama mitä joku REWin simulaattorikin näyttää, teoreettinen laskenta ja erilaisten huoneiden reaalimaailman ominaisuudet (materiaalit, muodot, aukot yms) on täysin eri asia. Kyllä käyttäjä joutuu ihan sitä omaa ryömintää suorittamaan hyvin tiedostettujen perusnyrkkisääntöjen pohjalta (esim yksi suppari huoneen joka nurkkaan tai joka seinän keskelle yms). Puhumattakaan siitä että mihin ne oikeasti huoneessa saa mahtumaan..
Omassa setissä subin vaikutus näkyy melkein enemmän akustisella musiikilla kuin kone/"sähkö"musiikilla. Erityisesti akustiset kitarat, pianot, matalammat jouset, lyömäsoittimet sekä kuorot ja oopperalaulu hyötyivät sointivärin rikastumisesta.Minä tykkään. On se kiva, että silloin kun elektronisessa musassa on sitä matalaa atakkia, niin sieltä tulee. Ei ilman saa sitä semmoista säpsähdysefektiä.
Vaikka nyt ihan tämmöinen musa hyötyy selvästi subikoista.
katso liitettä 165146
Olen samaa mieltä sikäli, että monipuolinen fyysinen akustointi tuntuisi lyövän leiville selvästi paremmin kuin _pelkkä_ digitaalinen korjaus. Verrokkina minulla tosin tässä arviossa vain Behringerin DEQ2496.Tää seuraava nyt kuulostaa vähän kärkevältä. Ja onkin sitä.
Ammattilaiset osannevat käyttää ja asentaa työkalunsa. Valmistaja myös on valmis auttamaan asennuksissa. Nyt me tosihifistit odotetaan, että joku softa tekee ihmeitä olohuoneessa ja osaa vielä lukea ajatukset minkälainen soundi on kenenkin mieleen. Oikeesti?
Kannattaa odottaa ja kokeilla nykyisiä 8040 kaiuttimia uudessa tilassa ennen hankintoja. F2 subi saattaa parhaimmillaan tukea mukavastikin soittoa varsinaisessa kuuntelupisteessä, mutta keittiössä (oletus että kaiuttimet ja subi vastakkaisella seinällä) voi esiintyä kovastikin voimakasta kuminaa subbarista johtuen. Ei voi tietää ennakkoon mitä tapahtuu. Ja keittiössä kuuntelu lienee toissijaista, joten miksi noi nykyiset ei riittäisi samalla tavalla kuin nytkin.Minulla on ollu kotikäytössä pienessä kerrostaloasunnossa pari 8040 kaiuttimia. Tulevan asunnon olohuone on suurempi, mutta kuunteluetäisyys ei tule kasvamaan kovinkaan paljoa, vaan se on n. 2,x metriä. Tarkoitus olisi kuunnella musiikkia kaiuttimilla myös tuon optimaalisen pisteen ulkopuolella. Olen miettinyt seuraavia vaihtoehtoja:
Varmaan myös 8340 voisi toimia, mutta nämä varmaan tarvisi subwooferin, ja SAM-sarjan subwoofer ei onnistu sisustuksellisista syistä. Olohuone jatkuu puoli kerrosta alempana olevaan keittiöön ja eteiseen, ja talon sisäpinnat on kevytbetonia. Täten ajattelin, että olisiko 8350 järkevin ratkaisu? Onko huonekorjauksesta hyötyä musiikkia kuunnelessa tuon optimaalisen kuuntelupisteen ulkopuolella (esim. ruokaa laittaessa keittiössä). Lisäksi joidenkin mukaan tuo 8350 kuulostaisi huonommalta kuin pykälää pienempi ilmeisesti diskantin koosta johtuen..?
- F2 subwoofer nykyisten rinnalle
- Päivitys 8050/G5 pariin (ei subbaria)
- Päivitys 8350 pariin (ei subbaria)
Sanoisin, että 8350 voisi olla tapauksessasi järkevin vaihtoehto. Huonekorjauksen hyöty muualle kuin kuuntelupisteeseen on erittäin tapauskohtaista. Ainakin kumisevat bassomoodit tulevat tietyiltä osin vaimennetuksi joka paikasta. Yksi mahdollisuus olisi luoda eri korjaukset yleiselle kuuntelulle ja sweet spotille. Tämä tosin vaatisi tietokoneen ja GLM-ohjelman kytkettynä pitämistä.Varmaan myös 8340 voisi toimia, mutta nämä varmaan tarvisi subwooferin, ja SAM-sarjan subwoofer ei onnistu sisustuksellisista syistä. Olohuone jatkuu puoli kerrosta alempana olevaan keittiöön ja eteiseen, ja talon sisäpinnat on kevytbetonia. Täten ajattelin, että olisiko 8350 järkevin ratkaisu? Onko huonekorjauksesta hyötyä musiikkia kuunnelessa tuon optimaalisen kuuntelupisteen ulkopuolella (esim. ruokaa laittaessa keittiössä). Lisäksi joidenkin mukaan tuo 8350 kuulostaisi huonommalta kuin pykälää pienempi ilmeisesti diskantin koosta johtuen..?
Kannattaa odottaa ja kokeilla nykyisiä 8040 kaiuttimia uudessa tilassa ennen hankintoja. F2 subi saattaa parhaimmillaan tukea mukavastikin soittoa varsinaisessa kuuntelupisteessä, mutta keittiössä (oletus että kaiuttimet ja subi vastakkaisella seinällä) voi esiintyä kovastikin voimakasta kuminaa subbarista johtuen. Ei voi tietää ennakkoon mitä tapahtuu. Ja keittiössä kuuntelu lienee toissijaista, joten miksi noi nykyiset ei riittäisi samalla tavalla kuin nytkin.
Jos sitten 8350 on myös oikea vaihtoehto, niin ottaisin rinnalle vaihtoehdoksi tämän "sisustuksellisen" 1032C monitorin. Noista kolmesta vaihtoehdosta ottaisin sokkona eli ymmärtämättä kuunteluympäristöstä mitään noi 8350:set.
Sanoisin, että 8350 voisi olla tapauksessasi järkevin vaihtoehto. Huonekorjauksen hyöty muualle kuin kuuntelupisteeseen on erittäin tapauskohtaista. Ainakin kumisevat bassomoodit tulevat tietyiltä osin vaimennetuksi joka paikasta. Yksi mahdollisuus olisi luoda eri korjaukset yleiselle kuuntelulle ja sweet spotille. Tämä tosin vaatisi tietokoneen ja GLM-ohjelman kytkettynä pitämistä.
8x50 omaa tosiaan alemman jakotaajuuden ja suuremman diskantin. Ero 8x40 kannattaa todeta itse omilla korvilla. Mittaustuloksia vertaamalla ei ainakaan voi sanoa, että 8350A olisi huonompi.
F Two B subi omaa myös digiliitännät ja kaukosäätimen volyymisäädöllä ja äänilähdevalinnalla. Eli voi olla erittäin kätevä laite TV:n, streamerin ja vaikka vielä jonkin analogilaitteen esivahvistimeksi. On kokemusta, oikein hyvä laite ja puolustaa paikkaansa ainakin 8030 mallista pienempiin päin. Sille voi vielä opettaa minkä tahansa IR-kaukosäätimen.Minulla kokemuksia 8050A ja 8330A mallista samassa tilassa, niin pienempi oli silloin parempi vaihto juuri säädettävyyyden suhteen ja ilman subbaria kumpikin. GLm mallit tarjoavat myös suoran digi kytkentä vaihto ehdon jollain laite pino mahd.. pienenee