Ääntä Iisalmesta(Genelec).

  • Keskustelun aloittaja hifihippu
  • Aloituspäivämäärä
Aa hitto. Joskus lukenut että perustuis johonki pulssimodulaatioon. Tosiaan analogisella singaalilla noissa dsp kajareissa tulee todella monta täys muunnosta! Jännää ettei tähän ole kehitetty kunnon ratkasua
 
Aa hitto. Joskus lukenut että perustuis johonki pulssimodulaatioon. Tosiaan analogisella singaalilla noissa dsp kajareissa tulee todella monta täys muunnosta! Jännää ettei tähän ole kehitetty kunnon ratkasua
Ratkaisu on analogiset kajarit. Ei tuu muunnoksii
 
  • Tykkää
Reaktiot: tms
Tosiaan analogisella singaalilla noissa dsp kajareissa tulee todella monta täys muunnosta! Jännää ettei tähän ole kehitetty kunnon ratkasua
Ei sillä kyllä käytännössä oo juurikaan väliä, tuleeko niitä muunnoksia vai ei. Ei soundi siitä jää kiinni, vaan kalibroinneista, kajarien sijoituksesta, huoneesta ja sen sellaisesta paljon todennäköisemmin, jos on jäädäkseen.

Mut jos haluaa vähän niin kuin viimeisen päälle tehdä ja vermeet sitä tukee, niin sitten vaan digitaalista signaalia kajareille, niin ei tuu ylimääräisiä muunnoksia.
 
Aa hitto. Joskus lukenut että perustuis johonki pulssimodulaatioon. Tosiaan analogisella singaalilla noissa dsp kajareissa tulee todella monta täys muunnosta! Jännää ettei tähän ole kehitetty kunnon ratkasua
D-luokkaisten vahvarien toimintaperiaatteesta löytyy kyllä infoa riittämiin interwebistä.

En sitten tiedä mikä se "kunnon ratkaisu" olisi, kun analogiselle signaalille pitää tehdä dsp-käsittely ja muuttaa sitten takaisin analogiseksi että kaiutinelementti kykenee sen toistamaan? Ja liekö tämäkään ongelma kenellekään muulle kuin hifiharrastajille, eikä kaikille niistäkään.
 
  • Tykkää
Reaktiot: tms
Asiaa on käsitelty paljon. Ainoa merkittävä haitta on kohina mutta sekin on ollut ratkaistavissa jo pitkään. Hyvine muuntimien dynamiikka on suurempi kuin yhdenkään normalin asunnon mahdollinen dynamiikka musiikin kuuntelussa jos ajatellaan maksimi paineet kipurajalle.

On totta että analogiapuolella pystytään siltikin kovempaan dynamiikkaan kuin muuntimilla mutta sillä ei oikein ole merkitystä kun sitä ei pysty hyödyntämään. Signaalin digitaalisesta käsittelystä vaikkapa Genen kaiuttimien sisällä on enemmän hyötyä kuin muunnoksista on teoriassa haittaa.
Ainahan muutaman muunnoksen voi jättää pois ajamalla musiikki läppäristä suoraan digitaalisena Genen kauttimiin.

Jos Makon ajatukset oli vinyylilevyssä niin sen signaaliin aiheuttamat virheet on suorastaan järjettömän suuret verrattuna hyvien muuntimien virheisiin. VInyyli siirtoketjuna on särö ja kohina mielessä kuin jos yrittäisi täyttää verolomaketta 100mm leveällä ulkomaalipensselillä jos vertaa hyviin muuntimiin.
 
Jos on genelec kaiutin jossa dsp ja d-luokan vahvistin, nii muutetaanko singaali silti vielä analogiseksi ennen tuota d-luokan vahvistinta?
Tietääkseni ainoa vahvistin, joka syö digitaalista on Lyngdorf. Siinä modulaatiota ohjataan suoraan digisignaalilla, joten päätevahvistin toimii samalla DA-muuntimena.
 
Siis ei tässä ole silleen mitään ongelmaa. Lähinnä vain mietin hommaa koska nyt investoinut aika paljon ja haluaisin kaiken irti mitä on saatavilla. Itse oon tyytyväinen kaikkeen, mutta teoriatasolla turhat muunnokset on aina huonojuttu. Kyllä äänessä on muutakin kuin dynamiikka ja maksimi paine. Esim. voihan muunnokset aiheuttaa jotain pikku juttuja jotka ilmenee pidemmässä kuuntelussa esim. rasittavuutena jne.

Itselläni on vain digitaalista musaa tidalista joten se muutetaan analogiseksi oppo udp 205. Olisi kivaa jos singaali pysyisi mahdollisimman paljon yhdessä muodossa
 
Ei sillä kyllä käytännössä oo juurikaan väliä, tuleeko niitä muunnoksia vai ei. Ei soundi siitä jää kiinni, vaan kalibroinneista, kajarien sijoituksesta, huoneesta ja sen sellaisesta paljon todennäköisemmin, jos on jäädäkseen.

Mut jos haluaa vähän niin kuin viimeisen päälle tehdä ja vermeet sitä tukee, niin sitten vaan digitaalista signaalia kajareille, niin ei tuu ylimääräisiä muunnoksia.
Vähä on hankalaa laittaa vinyylisoittimesta tikisignaalii. Tästähän oli kyse
 
Siis ei tässä ole silleen mitään ongelmaa. Lähinnä vain mietin hommaa koska nyt investoinut aika paljon ja haluaisin kaiken irti mitä on saatavilla. Itse oon tyytyväinen kaikkeen, mutta teoriatasolla turhat muunnokset on aina huonojuttu. Kyllä äänessä on muutakin kuin dynamiikka ja maksimi paine. Esim. voihan muunnokset aiheuttaa jotain pikku juttuja jotka ilmenee pidemmässä kuuntelussa esim. rasittavuutena jne.

Itselläni on vain digitaalista musaa tidalista joten se muutetaan analogiseksi oppo udp 205. Olisi kivaa jos singaali pysyisi mahdollisimman paljon yhdessä muodossa
Jos sulla on vain tikisignaalia niin miksi ihmeessä se pitää muuntaa analogiseks? Syötä tikisignaali sduoraankajareille. Ri tuu tyurhii muunnoksii
 
Vähä on hankalaa laittaa vinyylisoittimesta tikisignaalii. Tästähän oli kyse
Vastahan tuossa pari viestiä ennen sun kirjoituksia sanottiin, että soitellaan vain digitaalisia lähteitä.

Ts. "ongelma" on ilm. siinä, ettei etusesta löydy sopivia digitaalisia ulostuloja, mikä taas ei juuri muulla korjaannu kuin hommaamalla etusen, jossa on digitaalinen ulostulo, jos tuo muunnosasia huolettaa. Mikä taas kannattas minusta vaikka demota eka kotona, että onko se digitaalisen signaalin syöttäminen niin iso juttu, mitä on kuvitellut. Jonkun digilähdöt tarjoavan laitteen saa varmasti jostain kotiin kuultavaksi.
 
Vastahan tuossa pari viestiä ennen sun kirjoituksia sanottiin, että soitellaan vain digitaalisia lähteitä.

Ts. "ongelma" on ilm. siinä, ettei etusesta löydy sopivia digitaalisia ulostuloja, mikä taas ei juuri muulla korjaannu kuin hommaamalla etusen, jossa on digitaalinen ulostulo, jos tuo muunnosasia huolettaa. Mikä taas kannattas minusta vaikka demota eka kotona, että onko se digitaalisen signaalin syöttäminen niin iso juttu, mitä on kuvitellut. Jonkun digilähdöt tarjoavan laitteen saa varmasti jostain kotiin kuultavaksi.
Jep. Johtuu siitä että ymmärsin että kirjoittajan ongelma oli nimenomaan vinyylin signaali. Möyhemmissä viesteissä ilmeni että tikisignaali muutettiin analogiseksi ja se syötettiin kajareille.
 
Nii vaikka akustointikin olis kunnossa, niin sitä suuremmalla syyllä haluaisin viimeisen lenkinkin eli singaalin kuntoon! 😀
Akustoinnin kunnossaolon saa helposti Genelecin tapauksessa selville siitä tekeekö GLM korjauksia. Jos tekee niin akustointi ei ole kunnossa.

Ja tuohon ongelmaan, mitä ei kirjoittamasi perusteella edes ole, on helppo korjaus, kun hankkii sellaisen striimerin mistä saa digin pihalle.

Mutta jos tällä hetkellä musiikki kuulostaa hyvältä niin miksi lähteä muuttamaan mitään, edes periaatteen takia?
 
Itselläni on vain digitaalista musaa tidalista joten se muutetaan analogiseksi oppo udp 205. Olisi kivaa jos singaali pysyisi mahdollisimman paljon yhdessä muodossa

Kytke Oppo coax spdifistä suoraan Geneihin? AES-Coax-kaapeli vaan väliin. Genejen DACien läpi kulkee joka tapauksessa, vaikka analogilähteessä olisi maailman parhaat DACit.
 
En vaivautunut googlaamaan tuota Oppoa, että siinä on nuo optiset ja koaksiaalidigiulostulot. Eihän tuossa oo sit mitään ongelmaa. Impedanssimuunninta vaan väliin, jos tarvii vetää johtoa pidempää matkaa, niin kuin voi olla tarpeen, jos Genen subikin on tulossa.

muoks. niin tosiaan mullakin on nykyään varastossa tommonen 110 ohmin koksukaapeli, mutta sillähän ei minusta yksin vielä paljoa tee, kun koaksiaalilähtöjen impedanssi on 75 ohm. Ei kai johto voi toimia samanlaisena passiivimuuntimena kuin esim. se Neutrikin mokkula.. vai voiko? :D
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös