Äänessä "vikaa", mutta missä syypää?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja fkuti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Heh. vai, että sivistynyttä ;) Kyllä se tavallaan kuvaa tarkoittamaanne musaa mielestäni hyvin. Ainakin jos katsoo viiteryhmiä, hekun vaikuttavat ja mieltävät itsensä sivistyneiksi. Ihme touhua, vaikka musa onkin loistavaa. Ainakin vanhempi Jazz-funk, afrobeat ym. työntö. Uudempi sivistynyt popjazz kuten bo kaspers umppoaa myös. off topicia joten asiaan:

En mielelläni lähde vaihtamaan vahvaria ja soitinta, kun siinä häviää aina jonkun verran (vaikka käytettyinä sainkin täysin priimakunnossa olevat takuilla) sekä Arcameissa on potentiaalia paljon parempaan (vrt. Argon1). Kaiuttimissakin on max budjetti, koska keväällä voisin hankkia lisää leluja. PS3:n, 1080p littu näyttö, keskikajari, poweramp (FMJ p35/3?) ja monikanava prosessori muutaman mainitakseni.

Jokin tuossa penaudiossa ei viehätä. Ne on näitä ennakkoluuloja, mutta minkäs sille mahtaa. Subjektiivista touhua. Eikö kukaan ole tosiaan kuullut ja vertaillut GS10jä arcameilla? Omaan koekuunteluun menee nimittäin vielä kivasti aikaa. Aikataulu on tiukka, eikä viitsii vielä 1000-1500 egee lohkaista kajareille. Yritän olla maltillinen ja tehdä hyvän ostoksen. Mielestäni potentiaaliset kaiuttimet (teoriassa) pitäisi olla kaikki yhtäaikaa kotikuuntelussa, jotta voi vetää oikeita johtopäätöksiä. Tämä vaatii tiettyä antautumista ja aika on kortilla (opisk. työ. harras. "perhe"). Ihme touhua.

Dynaudiot. Niihinkin minulla on jokin negatiivinen lataus. Omien kuuntelukokemuksia perustella ne ovat olleet hiemat liian muhkeat ja kumakat (yläbasson korostuma). Mutta nämä siis audiance sarjalla. Focus oli ehjempi ja tiukempi. mikä ettei niitä voisi ottaa kotikuunteluun. Contour menee ylibudjetin, jos ei 1.3se löydä käytettyinä. En mielelläni purkkeja homma toisenkäden kautta.

Palaillaan! tak tak :P

-Fkuti (Fela Kuti, tutustumisen arvoinen artisti!)
 
Audiostarilla näyttäis olevan kirsikan väriset Contour 1.1 kaiuttimet käytettynä 950e hintaan. En kyllä tiedä näiden nykyistä markkina-arvoa, joten tuosta hinnasta en osaa sanoa juuta enkä jaata.
 
Itsellä on myös kokemusta Dynaudion malleista jonkun verran. Itsellä siis tällä hetkellä Focus 110 ja ihan hyvin pelittää kaikenlaisella musalla mitä mä kuuntelen eli aika laidasta laitaan. Kun kaiuttimia olin ostamassa, niin kuuntelin samassa tilassa (liikkeessä) Focus 110, 140 ja Contour 1.1. Tykkäsin noista 140:stä eniten, siinä ei ollut mitään rasittavaa ja ääni oli isompi ja kaikin puolin vähän parempi kuin 110:ssä. 1.1 oli näistä mielestäni heikoin ainakin siihen tilaan ja mun musalla. Kaikkia näitä olen kuullut myös ainakin yhdessä muussa tilassa eri aikohin ja samansuuntaisia havaintoja olen tehnyt myös silloin. Päädyin kuitenkin ostamaan 110:t kun sain hyvään hintaan käytettynä. Tähän omaan tilaan 140:t olisivat kuitenkin varmaan paremmat ja varmaan olisin ne ostanut jos budjetti olisi ollut isompi.

Contour 1.3mk2 tai SE ovat varmaan taas samalla tasolla tai parempia kuin 140. Samoin kuin tietysti uusi Contour 1.4. En voi itse sanoa siihen mitään kun en ole niitä kuullut ja vertaillut. Käytettyjen hinnoissa on aika paljon eroa myyjien ja etenkin eri maiden kesken. Dynaudioita saattaa saada Suomen käytettyjen hintoja edullisemmin esim. Saksan ebaysta ja Ruotsin hifimagasinetin myyntipalstalta jos ulkomailta ostaminen on vaihtoehto. Tuo Contour-sarja on myös käsittääkseni vähän vaativampi eletroniikan suhteen kuin tuo Focus-sarja, mutta eiköhän noi Arcamit siitäkin selviäsi hyvinkin. Mä ehkä koittaisiin asemassasi hankkia noita Focuksia kotikuunteluun ja samalla sitten jonkun muun kiinnostavan kaiuttimen. Sittenpähän tiedät kun omassa tilassa kuuntelet ja omilla laitteilla vertailet.

Jukka
 
Jos dynikset on liian pyöreät (samaa mieltä) niin kokeilepas ihan vailla ennakkoluuloja niitä penoja. Jos nekin on liian pyöreät, niin kuuntele Prelude tai Lauri. Itse olen tosiaan kuunnellut Rebel2:t ja Focus 110:t samana päivänä, eikä kumpikaan ole minulle parempi kuin Prelude, joka on parhaimmillaan (varsinkin hintaisekseen, sehän on edullinen) varsin vaivaton ja tarkka toistin. Alapään ulottuvuus ei ole ihan ehkä dynisten luokkaa, mutta toisaalta suljetusta kotelosta johtuen kaikki ikävät keskibassokorostumat, jotka tuntuvat olevan parempienkin refleksiviritteisten riesana, loistavat poissaolollaan. Tasapainoisuuttahan noissa on moni lehtikin kehunut. Ja oikeilla laitteilla syötettynä yläpääkin on varsin kaunis. Itselläni on preludeja ohjaamassa Mauri Pännärin vastavaiheinen. 15 wattia puhtaassa A-luokassa (tarvittaessa 25) eikä puhti pienessä helsinkiläiskaksiossa todellakaan lopu kesken. Vaikkeivät herkät olekaan, ovat silti todella helppo kuorma mille tahansa vahvistimelle. Ja alapään kontrolli on mielestäni parempi kuin kummassakaan toisista mainitsemistani.

Argon kakkoset aikanaan mitattiin jossain ameriikanlehdessä, ja joutuivat nostamaan mittauspaineita viidellä desibelillä (on paljon...) saadakseen säröarvot näkyville. Tämä tahtookin sitten sanoa, että jos vahvistimella on pienintäkään taipumusta ikävään särökäyttäytymiseen, kaiutin toistaa sen armotta, pehmittämättä lainkaan. Ei siis mikään ihme, että niille suositellaan valmistajan taholta toisinaan putkietupäätä. Transistorin yläpään saundi putkeen verrattuna kun on suoraan sanoen hiekkainen. Vaan hiekkaahan ne on syöneetkin. Minkäs teet. Ja minä en parittaisi Arcamia ja amphionia muutenkaan. Vincentin kamat tuntuu pelittävän ihan kivasti. Kaverin kanssa just yritetään käydä kauppaa mun vanhoista Vincentin monoblokeista. Sillä oli arcamia. Ja Argon2:t. Edut: paransi keskialueen läheisyyttä, Arcamilla olivat turhan etäiset, hieman heleämpi yläpää ja karvan elävämpi yleisvaikutelma olivat myös havaintoina.

Tämä nyt onkin sitten vaan niin makuasiaa... Joudun myöntämään, etten oikein muutenkaan ole - regaa lukuunottamatta - erityisemmin välittänyt brittihifistä. Yhdestä Rotelin etusesta päästyäni en ole vilkuillutkaan siihen suuntaan.
 
Ai niin joo. Olihan MF:kin brittihiviä. Nyt lyön itseäni otsaan. (smat) Se on ollut ihan kivan kuuloista jopa. Mutta tuo "konservatiivisempi" brittipuoli ei oikein ole innostanut.
 
Jos kiinnostaa niin sopii tulla hakemaan audience 52 kotiinkuunteluun, jotta ei sitä muuten tiedä, vaikka sopisivat omiin tarpeisiisi. Ei tulisi muuten myytyä, mutta kun olen kaksien kaiuttimien loukussa eikä molemmille ole oikein käyttöä. Jäisipäs sinulla rahaa hieman enempi niihin teknoleluihinkin.. sikälimikäli siis asustelet pk-seudulla..
 
-korva- sanoi:
Jos kiinnostaa niin sopii tulla hakemaan audience 52 kotiinkuunteluun, jotta ei sitä muuten tiedä, vaikka sopisivat omiin tarpeisiisi. Ei tulisi muuten myytyä, mutta kun olen kaksien kaiuttimien loukussa eikä molemmille ole oikein käyttöä. Jäisipäs sinulla rahaa hieman enempi niihin teknoleluihinkin.. sikälimikäli siis asustelet pk-seudulla..
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos tarjouksesta, mutta olen ko. kauttimet kuullut. Eivät sopineet minun makuuni (kirjoitin mieltymykseni audienceihin jo aikaisemmin).

Siirtelin Argoneiden suuntauksen reilusti ohi kuuntelupaikan ja se kyllä auttoi tappamaan tuota kirkkautta ja raakutta. Mutta kokonaisuus on vielä kaukana hyvästä. Nyt voisin lisäkuvailla ääntä myös vaisuksi ja tukkoiseksi. Tämä on kyllä hieman levysidonnainen, mut läsnä kuitenkin. Tietty avoimuus ja läsnäolo, sitä kaipaan.

-Fkuti
 
Juu, Argonit tuleekin suunnata reilusti kuuntelupaikan ohi ja kuuntelukorkeuden tulisi asettua siten, että korva on elementtien välissä. Tuolla asettelulla raakuus ei tule niin pahasti pinnalle, mutta varmasti sitä vielä Arcameilla ilmenee.

Nimim. Joskus Argon 1:set omistanut.
 
pasi sanoi:
Juu, Argonit tuleekin suunnata reilusti kuuntelupaikan ohi ja kuuntelukorkeuden tulisi asettua siten, että korva on elementtien välissä.
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta kuinka pitää korvat kokoajan elementtien välissä ja nauttia samaan aikaan musiikista. Vatsa- ja selkälihakset ainakin kehittyvät :D.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Takaisin
Ylös