Mun mielestäni tämä koko Spindeco-juttu kuului ihan alusta alkaen korvavalo-osastoon. Suurin ihmetyksen aihe oli se, että tuolle myönnettiin kehitysrahaa. Omituista oli myös yliopisto-tasoinen tuki. Tai no, kyllähän tieteellistä tutkimustyötä pitää toki tukea, mutta kun tuon teknologian lupaukset olivat vähän "Johan af Grann-tasoa".
katso liitettä 225852
Tuo osuu aikaan, jolloin rahoituksessa oli jokin ihmeellinen ”nano"-buumi. Tuolloin kaikki joka vain "haisi" nanolle sai julkista rahaa.
Tuntuu, että rahaa sai ja yhä saa kun ottaa Gartnerin-hypekäyrältä kuumia termejä ja pudottelee niitä hakemukseen. Tuolloin se termi oli Nano.
Tuohon aikaan jokaiseen vähänkin itseään kunnioittavaan maalaiskeskukseen perustettiin nano- tutkimusta ja houkuteltiin se ainoa tohtori, joka paikkakunnalle suostui muuttamaan töihin. Sillä sitten ei ollut mitään väliä minkä alan tohtori oli kyseessä. Rahaa sai kun tehtiin seuraavaa Nokiaa maaseudun pelastamiseksi. Nanotason analytiikkaa ja tutkimusta tehtiin autotallitason tiloissa ilman mitään puhtausvaatimuksia ja muuta vastaavaa.
Tuota Nano-buumia taisi sitten seurata alustatalous ja blockchain. Samat tohtorit julkisen rahan haussa muuttuivat rahoituskauden vaihtuessa näiden alojen erityisasiantuntijoiksi
Kannattaa muistaa, että samaan aikaan kuin noita fysiikan kaikkia lakeja murtavia johtoja palkittiin innovaatio ja vastaavilla palkinnoilla, sai rahaa myös kuivaverinäytteistä tehtävät syntitestit. Kannattaa tämä tarina googlettaa, mikäli ei entuudestaan tuttu.
Joku muusikko tuttu taisi sanoa, että kyllähän nuo ihan laadukkaita kaapeleita oli. Söi vaan sen vähäisen uskottavuuden kun määriteltiin fysiikan lakeja ja aika-avaruutta uusiksi myyntipuheissa.
Viimeistä kotiteatterin kasatessa myyjä leikkasi kaapelit valmiiksi ja merkkasi niihin suunnan miten leikattu kelasta, jotta varmasti tulee samoin päin asennetuksi kotona. Eli kyllähän näissä kaapelissa mainitsemasi Johan aff Grann olisi kova myyntimies....