AV-etunen aktiiveille

janiz

Käyttäjä
Liittynyt
6.5.2009
Viestejä
267
Kaupunki
Raisio
Suosituksia kaivattais tällaiseen asiaan. Mulle on tulossa teatteri genelecin kajareista ja nyt mietin sopivaa etusta ajamaan niitä ni vinkatkaa jos kokemusta ja mikä voisi olla hyvä vaihtoehto. Kiitos:)
 
Procaster mikä minulla on suhisee melko paljon. Jos joku tietää AV-etuvahvistimen missä on hyvä häiriöetäisyys niin olen kuulolla.
 
Tuleekö myös pelikäyttöön? Pelaamista varten tarvitaan HDMI 2.1 -ominaisuus, mutta HD Blu-ray:t toistuvat myös HDMI 2.0:n läpi.

Ainakin Marantz AV 7706 tukee HDMI 2.1:stä.
 
Suosituksia kaivattais tällaiseen asiaan. Mulle on tulossa teatteri genelecin kajareista ja nyt mietin sopivaa etusta ajamaan niitä ni vinkatkaa jos kokemusta ja mikä voisi olla hyvä vaihtoehto. Kiitos:)
Minulla on ollut jo muutaman vuoden Marant AV7705, jossa kiinni 7 kpl Geneleciä -hyvin on tultu juttuun "Maran" kanssa.
 
Jotenkin vierastaisin aktiivipurkkeja surroundeina. Kauhea kaapelointi kun pitää viedä sähkö ja signaali kaikille 4+4 surroundille. Tietty jos on jo seinissä ja katossa pistorasiat sähkölle mutta ei oikein muuten.
 
Jotenkin vierastaisin aktiivipurkkeja surroundeina. Kauhea kaapelointi kun pitää viedä sähkö ja signaali kaikille 4+4 surroundille. Tietty jos on jo seinissä ja katossa pistorasiat sähkölle mutta ei oikein muuten.
Tää ei oo kyl itselläni murheena ja kaipasin apuja vaan kysymääni asiaan.
 
Vähän on huono aika ostaa etuvahvistimia, koska uudet mallit joissa on HDMI 2.1 ei ole tullut vielä markkinoille. Denon ja Marantz tekee varsin kelpoja vehkeitä ja korjaa bugeja aktiivisesti.

Tässä pari vaihtoehtoa lisää, joihin ehkä tulee päivityksenä HDMI 2.1:
Anthem AVM 70
Monolith HTP-1
Emotiva XMC-2
 
Pienempien valmistajien kanssa on yleensä toki myös enemmän ongelmia ohjelmistojen ja päivityksien julkaisuissa.
 
Monissa AV-vahvareissa on Preoutit aivan kuten esivahvistimissa. Ei ne päätteet siellä haittaa.
 
Denon AVC-X3700H voisi olla tosiaan myös yksi vaihtoehto. Se taitaa olla halvin malli jossa on ulostulot ja Audyssey MultEQ XT32.
 
Monissa AV-vahvareissa on Preoutit aivan kuten esivahvistimissa. Ei ne päätteet siellä haittaa.
Aikaansaseuraava hifisti on huomannut, että uusissa laitteissa yhä harvemmissa on ne preoutit. Kts. jantze:n vastaus.

Ennen oli toisin, myös edullisemmissa oli ne. t. ' RIF '
 
Monissa AV-vahvareissa on Preoutit aivan kuten esivahvistimissa. Ei ne päätteet siellä haittaa.
Minullakin on tällä hetkellä aktiivit kiinni AV-viritinvahvistimen pre-out liittimistä ja päätteet on käyttämättä. Silti täysin aktiivisettiin etuvahvistin puoltaa paikkaansa, kun saa signaalin balansoiduilla liitännöillä suoraan takapaneelista. Miksipä noita ostaa tyhjän pantiksi seisomaan, paitsi jos on budjettirajoitteita, koska AV-etuvahvistimet tuppaavat olemaan hinnaston yläpäässä.

Tilanne muuttuu, jos suunnittelee käyttävänsä aktiiveja esim. 5.1 systeemissä, mutta laajentavansa sen "hybridi" Atmos-systeemiksi passiivikaiuttimilla (esim 5.1.4, eli neljä passiiivia kattoon), jolloin osalle vahvistinkanavista tulee käytöä.
 
Rapakon takan foorumeilla väittävät, ettei ainakaan 7-sarjan Marantz laitteissa ole "oikeasti" balanssoituja lähtöjä lainkaan, jolloin on aivan sama käytätkö xlr vai rca lähtöä. Marantzeissa ahdistaa myös muoviset etupaneelit ja käyttörullat ihan sinne hintaluokan huipulle 8805 asti. Port hole näytön voi sitten tulkita makuasiana. Mitattava suorituskyky myös heikkoa noissa etusissa.

Joskus pitäisi varmasti hakea tuollainen dedicoitu prossu testiin, kun tornarit niiden paremmuudesta elävät vahvoina. Kumma ettei tälläistä yö ja päivä paremmuutta voida mitenkään mittauksilla todentaa.
Best AV Processor AVP Reviewed.png
Itsellä käytössä Denon X8500/X6700/X4500 prossuina. X8500 saa kanavakohtaisesti päätteet pois päältä. X6700 on pre-amp mode pitkälti kaikki pois kerralla. X4500 saa etu L/R vahvistimet fyysisesti irti. Kaikissa metallia etupaneelit ja rullat sekä mittautuvat paremmin kuin Marantzin dedicoidut prossut.

Anthem AVR-740 kävi muutaman viikon ajan testissä ja tuo AVM70 pitäisi softaltaan ja rungoltaan olla vastaava. Saatavuushan on olematon hamaan tulevaisuuten.

Huomioita tästä:

Pieni ja iso meteliä pitävä tuuletin, jotka voi kuulla soffalle asti. Ja mikä parasta, ne laittoivat nuo samat tuulettimet myös AVM-70 prossuun, minkä ostamista harkitsin. Denoneissa 4/3/2-tuuletinta ja ikinä eivät ole edes pyörineet.

Lip sync ongelmia erilähteiden kanssa ja manuaalista säätöä sitten vaan perään, että saisi edes sinnepäin. Denon/Marantz laitteiden kanssa näistä ei juuri koskaan tarvitse murehtia.

ARC-huonekalibroinnissa ei lähellekkään kaikkia ominaisuuksia ja vasta AVM-70 sisältää kahden subin kalibroinnin.

Dolby Vision läpivienti ei toiminut lainkaan.

Vaikka manuaali väittää, että älyttömän kirkkaan sinisen ON valon saisi sammutettua etupaneelista, tämä ei kuitenkaan ole mahdollista. Ei edes himmentäminen ja varmistin suoraan valmistajalta tämänkin.

Kaukosäädin hyvä käteen, mutta lelumainen. Plussaa valaisusta. Suomessahan nämä ovat kalliimpia, mutta johtunee muista asioista kuin laadusta. ARC tarjoaa paljon säätämis mahdollisuuksia, mutta onko sen vuoksi sitten valmis painimaan enemmän ja vähemmän ärsyttävien bugien/ominaisuuksien kanssa. Denon/Marantz on omia ongelmiaan/puutteita, mutta pääsääntöisesti toimivat kuin se junan vessa. Näillä marginaalisemmilla valmistajilla on bugilistat tapissa ja edellisen polven laitteistakaan niitä ei koskaan ratkottu kuntoon. HDMI 2.1 myös puuttuu, tulossa ehkä päivityksenä. Siitä sitten varmasti +1000e lisää hintaa.
 
^Keskenään samanhintaiset ja samanikäiset Marantzit ja Denonit ovat klooneja keskenään. Kummassakaan ei ole mitään niin ihmeellistä, mitä toisessakaan ei olisi. Aidosti balansoituja kytkentöjä noissa ei ole ensimmäisessäkään. Kaikissa noissa balansoitu signaali on tehty linjasignaalista kääntämällä signaalin vaihe operaatiovahvistimella. Kotikäytössä kytkennän tarjoama etu on pyöreä nolla.
 
Back
Ylös