Tuorein Hifimaailma-lehti

^Monissa ulkomaan julkaisuissa testaaja saavat pitää hie-endi laitteita viikkoja tai kuukausia
ja voivat niitä testailla eri setityksillä niin tulee kattavampi kuva tuotteesta.
Suomessa taitaa valitettavan usein testi olla tyylin kajarit tuodaan torstai iltana ja haetaan
pois lauantaina kun ne on menossa ostajalle,ja siitäkin ajasta testaaja joutunu olee
"oikeis töis" 8t päiväs,niin voi olla vaikeeta tehdä syväluotaavi päätelmä faktoja asiasta.
Tai ainakin arvailen et näin voi olla.
 
soikki sanoi:
Kaipaako kukaan muu hieman syvemmälle meneviä juttuja kuin mitä Hifimaailma nyt tarjoaa? Kovin kauan ei mene aikaa niin lehden on lukenut läpi. Usein tuntuu siltä, että esimerkiksi kuuntelukuvaukset jäävät hyvin lyhyiksi.

Nyt hyvä stoori oli Eräpuun pienestä laajakaistasta tehty kirjoitus, vaikka tuote ei sinänsä minua kiinnostakaan. Luin jutun mielelläni ja siitä jäi hyvä fiilis.

Hyvin mielenkiintoinen oli juttu Penaudion massiivisesta uutuuskaiuttimesta, harmi että homma juostiin aika nopeasti läpi. B&W:n langattomista kaiuttimista riitti asiaa sivun verran enemmän. Dynaudion pikkukaiuttimen juttuun käytettiin sivuja yhtä paljon kuin Penaudion juttuun. Kuvat tosin veivät Dynaudion saamasta tilasta suurimman osan.

Striimerijutussa ei äänenlaatuasioita käsitelty lainkaan. Ei itse striimerin eikä dacin osalta. Nyt nousi mieleeni negatiivisessa mielessä vanha Hifi-lehti, jossa jutut olivat usein tuote- ja ominaisuuslistauksia.

Pro-jectin levysoitinesivahvistimen jutussa oli hyvin tekstiä ja kuulokokemuksia, mutta niitä ei verrattu mihinkään toiseen laitteeseen. Olisi ollut kiva tietää mikä oli referenssi, ja kumpi sitten oli parempi. Hyvistä kuvista plussaa.

Toiveeni voisi summata ehkä seuraavasti: vähemmän tuote-esittelyjä, enemmän varsinaisia testejä kuuntelukokemuksineen. Enemmän tekstiä, vähemmän kuvia., Pro-Ject levysoitinjutussa mainitaan kyllä referenssinä käytetty laite. Kuin myös sen ja testattavan tasapäinen taisto parhaudesta. Joillain soinnin osa-alueilla.
Napsauta laajentaaksesi...

Pro-Jectin levysoitinesivahvistinjutussa mainittiin kuunteluissa käytetty referenssi pariinkin kertaan. Referenssin ja kokeillun välisestä soinnillisesta paremmuudesta/erilaisuudestakin taisi olla joku ylimalkainen maininta.
Makelle: residenssissäni vierailevien laitteiden/kaiutinten visiitti kestää vähintään kuukauden, joskus jopa useammankin. Eli aikaa simuloida normaali musiikinkuuntelijan elämää on riittävästi:)

yst.jaffae
 
Viimeksi muokattu:
jaffa sanoi:
Pro-Jectin levysoitinesivahvistinjutussa mainittiin kuunteluissa käytetty referenssi pariinkin kertaan. Referenssin ja kokeillun välisestä soinnillisesta paremmuudesta/erilaisuudestakin taisi olla joku ylimalkainen maininta.
Makelle: residenssissäni vierailevien laitteiden/kaiutinten visiitti kestää vähintään kuukauden, joskus jopa useammankin. Eli aikaa simuloida normaali musiikinkuuntelijan elämää on riittävästi:)

yst.jaffae
Napsauta laajentaaksesi...
Niinpäs mainittiinkin. I stand corrected!
 
jaffa sanoi:
Pro-Jectin levysoitinesivahvistinjutussa mainittiin kuunteluissa käytetty referenssi pariinkin kertaan. Referenssin ja kokeillun välisestä soinnillisesta paremmuudesta/erilaisuudestakin taisi olla joku ylimalkainen maininta.
Makelle: residenssissäni vierailevien laitteiden/kaiutinten visiitti kestää vähintään kuukauden, joskus jopa useammankin. Eli aikaa simuloida normaali musiikinkuuntelijan elämää on riittävästi:)

yst.jaffae
Napsauta laajentaaksesi...
moi
make jaskahan on työvelvoitteista vapaa,aikaa varmaan riittää ,ei huono olotila:cool:treiska
 
soikki sanoi:
Toiveeni voisi summata ehkä seuraavasti: vähemmän tuote-esittelyjä, enemmän varsinaisia testejä kuuntelukokemuksineen. Enemmän tekstiä, vähemmän kuvia.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämä vaihtelee.

Kuukauden lisävarustekokeilu on monesti vain noin sivun irtiotto, samoin tyypillinen peruskokeilu on useimmiten merkkimäärältään lyhyehkö. Testi on jo selvästi pidempi, high end -juttu kuvailevampi ja usein siksi pidempi. Usean tuotteen vertailutesti on tietysti jo luonteeltaan pitkä. Myös nostalgista hifiä -tyyppiset jutut (esim. Dynaco ST-35, HM 2/2021) voivat vaihdella pituudeltaan "pihvin" mukaan.
 
^ Tämä on ihan ok mutta jutun sisällössä usein aivan liian paljon taustoja ja "tuote" esittelyä. Äänen analysointi jää vähemmälle. Ei toki aina mutta suuntaus. Tiedä sitten onko nykytrendi mitä halutaan.
 
Gandalf_fi sanoi:
^ Tämä on ihan ok mutta jutun sisällössä usein aivan liian paljon taustoja ja "tuote" esittelyä. Äänen analysointi jää vähemmälle. Ei toki aina mutta suuntaus. Tiedä sitten onko nykytrendi mitä halutaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Kiitos arvokkaasta palautteesta, se ei jää huomiotta :).

Palaute jakautuu eri lukijasegmenttien mukaan hyvin erilaisiin toiveisiin. "Syväharrastajat" (oma termi, ei lehden) kaipaavat usein henkilökohtaisempaa ja syvempää otetta sekä toimittajan omaa kokemustaustaa ja persoonaa, muu yleisö usein tiukempia ja lyhyempiä lukupaloja, jos siis ajattelee lukijaprofiilin janan ääripäitä. Näiden välissä on lisäksi erilaisia lukijoita. Pyrimme huomioimaan janaa kokonaisuutena ja sen johdosta sisältö ja käsittelytapa vaihtelevat.

Toivottavasti onnistumme jatkossa paremmin poimimaan Sinutkin mukaamme :giggle: .
 
Ehdottaisin myös tarttumista hieman rohkeampiin aiheisiin. Miten olisi vaikkapa testi jossa haetaan eroja "digitaalisessa domainissa"? Eli NAS-purkeissa, ethernet-kytkimissä ja -johdoissa, striimereissä jne? Tämä olisi mielenkiintoista luettavaa ja voisi avata uusia näkökulmia omaan harrastamiseen enemmän kuin pienten 2-tiekaiuttimien testit.

Tai sitten juttuja twiikkauksista; kivilevyistä, demagnetoijista ym. erikoisemmista jutuista. Virtajohdoista ja töpselinkäännöistä.

Ja tosiaan syvällisempiä laitetestejä.

Kuvista puheenollen, nyt n. 60 sivusta 12 oli joko koko sivun mainoksia tai sitten jutun ensimmäinen sivu jossa on kuva ja muutama sana. En laskenut mukaan alku- enkä loppusivuja. Mainoksissa ei ole mitään vikaa ja niitä pitää olla jotta saadaan kustannuksia katettua.

Olen tilannut Hifimaailmaa alusta saakka, nyt alkaa jo mietityttämään onko noin tunnin mittainen lukuhetki tilauksen väärti.

Minulle tulee myös AV Plus, joka on yllättävän mielenkiintoinen lehti vaikka profiloituukin Hifimaailmaa kevyemmäksi. Tuoreimmassa numerossa oli pari mielenkiintoista juttua, paremmista bt-kuulokkeista sekä uudesta NADin av-vahvistimesta. Lehden fontti on liian iso, mutta se korvautuu pitkälti sillä että kuvat eivät vie niin paljon tilaa. Seuraavassa numerossa näkyy olevan mielenkiintoinen twiikkijuttu.
 
Minä taas kannatan varovaista linjaa erinäisten twiikkien ja käärmeöljyjen suhteen, mikä on ollut käytössä tähänkin saakka. Joitain juttuja on ollut silloin tällöin ja niissä on kuuntelukokemuksia, mutta myös varovainen asenne kokemusten suhteen, jolloin vastuuta sysätään myös lukijalle miten asiaan haluaa suhtautua.
 
Tuon tasapainon löytäminen taitaa olla se ikuinen haaste eli tuoreempien harrastajien / satunnaisten lukijoiden koukuttaminen ja pidempään harrastaneiden "hifi-jäärien" tiedonjanon palveleminen :) . Uusin numero oli mielestäni aikasta hyvä, joskin vielä inansa olisin toivonut tuohon Penaudio high end - juttuun makustelua tuotteen äänestä ja sen syvällisempää analyysia.

Mutta kyllä se on mukava juttu kumminkin, että meillä on olemassa varsin laadukas kotimainen julkaisu.
 
^Samaa mieltä. Kun tuo erillinen high-end -osio hieman toisenlaisella lähestymistavalla on kerran luotu, niin siellä saisi sitten "makustella" oikein kunnolla.
 
soikki sanoi:
Enemmän tekstiä, vähemmän kuvia.
Napsauta laajentaaksesi...

Tai ainakin ettei laitetesteissä olisi hyödynnetty ainoastaan valmistajan kuvapankkia. Mielellään näkisi miltä laitteet näyttää olohuoneympäristössä, jos niitä on sellaisessa testattu.
 

Liitteet

  • hifimaalima.jpg
    hifimaalima.jpg
    45,6 KB · Katsottu: 59
soikki sanoi:
Minulle tulee myös AV Plus, joka on yllättävän mielenkiintoinen lehti vaikka profiloituukin Hifimaailmaa kevyemmäksi. Tuoreimmassa numerossa oli pari mielenkiintoista juttua, paremmista bt-kuulokkeista sekä uudesta NADin av-vahvistimesta. Lehden fontti on liian iso, mutta se korvautuu pitkälti sillä että kuvat eivät vie niin paljon tilaa. Seuraavassa numerossa näkyy olevan mielenkiintoinen twiikkijuttu.
Napsauta laajentaaksesi...

NO ei nyt ainakaan noita lehteen. Nytkin muutama turha artikkeli. Mieluummin oikeaa hi-fiä kuin kaikenmaailmen teevee ja aavee testejä. Toki tässä maassa ei taida saada kovin laajasti raskasta hifiä testiin teeveitä ja aaveeta helpommin.
 
soikki sanoi:
Minulle tulee myös AV Plus, joka on yllättävän mielenkiintoinen lehti vaikka profiloituukin Hifimaailmaa kevyemmäksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Minulle tulee myös AV Plus. Itse olen kyllä sitä mieltä, että laatuero on huikea Hifimaailman eduksi. AV Plussan tilaus on jatkunut, koska siellä yleensä joka numerossa kuitenkin pari omaan kiinnostukseen liittyvää juttua löytyy. Toiveeni siis on, että ei ainakaan AV Plussan suuntaan Hifimaailmaa vietäisi.
 
Gandalf_fi sanoi:
Mukava juttu. Kiinassakin on kaikenlaista harrastamista. Jokuvuosi sitten Pekingissä törmäsin paikkaan missä oli joku 12 kuunteluhuonetta. Taisin etsiä jotain eksoottisempaa kaapelia ja siitä tämä harharetki. Paikka oli ihan pikkukujalla ja keskellä ei mitään. Näillä ei ollut edes web sivuja. Löytyi parasta mitä rahalla saa: Boulder, B&W Nautilus, Marten, Avantgarde, Naim, Focal, Wilson, Kharma, McIntosh, Sonus Faber, Dartzeel, Magico ja tätärataa... Kaikkea edes muista enään mutta hyvinkin kattava kattaus "TOP 10" seteistä mitä maailmalta löytyy. Tämän lisäksi varmaan kaikenkaikkiaan >150 kaiutinta. Omistaja esitteli ja demosi mielellään. Ensimmäinen ajatus poistuessani oli: "no niin, sitten ei tarvitse muissa hifikaupoissa käydäkkään".
Napsauta laajentaaksesi...
Mielestäni tämä Nevalaisen juttu oli erityisen kiinnostava. En tiedä sitten tajusiko kukaan muu, mutta minua todella säväytti!
 
soikki sanoi:
Ehdottaisin myös tarttumista hieman rohkeampiin aiheisiin. Miten olisi vaikkapa testi jossa haetaan eroja "digitaalisessa domainissa"? Eli NAS-purkeissa, ethernet-kytkimissä ja -johdoissa, striimereissä jne?
Napsauta laajentaaksesi...
Oi miksi lopettaa siihen, saman tien testaamaan, että minkä operaattorin nettiliittymällä tulee parasta bassoa ja kuka vetää verhot pois musiikin edestä. Olen kuullut, että DNA:n mastoissa on paremmat komponentit, kuin Elisan.
:rolleyes:
 
kaksonen sanoi:
NO ei nyt ainakaan noita lehteen. Nytkin muutama turha artikkeli. Mieluummin oikeaa hi-fiä kuin kaikenmaailmen teevee ja aavee testejä.
Napsauta laajentaaksesi...
Lehti joutunee tasapainoilemaan oman journalistisen linjansa ja sen, mistä tilaajat ovat valmiita maksamaan, välillä. Voin olla väärässä, koska en ole tainnut muutamaa satunnaista numeroa lukuunottamatta lukea, mutta olen käsittänyt AV+:n lähestyvän aihetta painottuen enemmän edullisten ja siten todennäköisesti laajemman ostajakunnan mielenkiinnon kohteina oleviin laitteisiin ja teemoihin. Hifimaailma sitten edustaa sitä raskaampaa hifiä.

Ongelma se on sekin, jos tekee lehteä, jossa esitellään tuotteita, joita lukijat eivät tule koskaan ostamaan. Hankala myydä mainostilaa jne. Joskus intissä tuli nähtyä useampi numero lehdestä, jonka muistelen olleen nimeltä Slitz tai jotain (ei jaksa googlata). Koko lehti täynnä luksusautoja, Rolexeja ja sen sellaista. Seassa jonkun verran bikinikuvia. Journalistinen ote lähellä silloista City-lehteä, muistelen.

Todennäköisesti kukaan, joka oli valmis ostamaan sen Bentleyn ja Rolexin, ei koskaan ostanut ko. lehteä. Siinä oli varmaan miettimistä, mikä mainostaja tavoittaa kohderyhmänsä tuon lehden välissä vielä siten, että mainokset jotenkin sopii julkaisuun. Lehti taidettiin kuopata parissa vuodessa.
 
kaksonen sanoi:
NO ei nyt ainakaan noita lehteen. Nytkin muutama turha artikkeli. Mieluummin oikeaa hi-fiä kuin kaikenmaailmen teevee ja aavee testejä. Toki tässä maassa ei taida saada kovin laajasti raskasta hifiä testiin teeveitä ja aaveeta helpommin.
Napsauta laajentaaksesi...
No sen verran sinulle tiedoksi että ko. kuuloketestissä oli lähes tonnin luureja. NADin av-virvelin hinta lähenteli kolmea tonnia. Aika lailla kevyempää kamaa löytyy myös hifimaailman testeistä.
 
soikki sanoi:
Ehdottaisin myös tarttumista hieman rohkeampiin aiheisiin. Miten olisi vaikkapa testi jossa haetaan eroja "digitaalisessa domainissa"? Eli NAS-purkeissa, ethernet-kytkimissä ja -johdoissa, striimereissä jne? Tämä olisi mielenkiintoista luettavaa ja voisi avata uusia näkökulmia omaan harrastamiseen enemmän kuin pienten 2-tiekaiuttimien testit.

Tai sitten juttuja twiikkauksista; kivilevyistä, demagnetoijista ym. erikoisemmista jutuista. Virtajohdoista ja töpselinkäännöistä.
Napsauta laajentaaksesi...
Saattaa olla syy se, että suuri osa testaajista ei faktisesti kuule ainakaan toistuvasti eroja tällaisissa eli toisinsanoen, pyydät heitä satuilemaan ja loruilemaan artikkeleita.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös